A. Puškint kísértetjárta Oroszország jövőjével kapcsolatos gondolatok, amelyek történelmi múltjával összekapcsolódtak „erős szálakkal”. Tanulmányozva országa történelmét, az író tökéletesen megértette, hogy Nagy Péter miért felbecsülhetetlen szerepet játszott az állam kialakításában. A császár Oroszország prosperálásáról álmodozott, hogy helyet foglal el a többi európai hatalom között. Puškin a „Poltava” verset Oroszország bátor, bátor, szorgalmas fiainak szentelte, akik szent módon teljesítik az Atya iránti kötelességüket. A munkát a nagy hazafiság és a szabadság szelleme ragadja meg.
A teremtés története
A vers 1828-ban készült. 1829 márciusában külön kiadvány jelent meg. Puškin verset szentel Maria Volkonskaya-nak, egy bátor asszonynak, aki önzetlenül a debrembrista férjét követve szibériai száműzetésbe ment.
A mű címe tükrözi az 1709. június 27-én történt történelmi eseményt. A „Poltava” vers elnevezésével a szerző az orosz katonáknak szentelte azokat, akik hazafényesebb jövőjük érdekében fegyvermutatást hajtottak végre.
A könyv tervezésének egyik forrása a K.F. vers volt. Ryejev "Voinarovsky". Puškin nagyra értékelte a decembrista költő ezt a munkáját. A kivégzések és lázadások hűvös képei, amelyek lefedik Péter uralkodásának első éveit, Kochubey régóta szenvedő sorsát - mindez nem hagyhatja közömbösnek az írót.
A vers elkészítését a szerző számos történelmi forráshoz intézi, amelyben jelentős helyet foglal el a „Svej” (svéd) háború leírása. A könyvet a király közeli munkatársai állították össze megbízható anyagok alapján. Puškin a 18. század végi történész, Golikov „Nagy Péter cselekedeteiből” a Péterről szóló anyagát, valamint Bantysh-Kamensky Ukrajna történetével kapcsolatos munkáját tanulmányozza.
Alekszandr Szergejevics, mint író azonban nem tükrözi a tudósok „dokumentumfilm” utasításait a műben. Tehát egyesíti Kochubey és Mazepa három felmondását egybe. Az író létrehozza a szerelmes kozák képét, amelyről a dokumentumokban nincs információ. Puškin a történelmi Matrena Kochubeyt Mariavá változtatja. Ezek a változások, amelyeket egy ragyogó művész hajt végre, fokozza a vers kifejezőképességét.
Műfaj, irány, méret
"Poltava" - Puskin első történelmi és hősies tragédia. A szerző számos olyan elemet használ, amelyek meggyőzően bizonyságot tesznek a zseniális vers realizmusáról: a múlt részleteinek, a karakterek széles skálájának, amelyek mindegyikének saját jelentése van, történelmileg helyes ábrázolása, a hősök belső világának mély feltárása, a nyelv közelsége a népi beszédhez.
A verset négy láb hosszú iamba írta. A narráció tartalmazza Maria és Mazepa portrévázlatait, leírja a tájakat, vannak kihallgatási és kivégzési jelenetek, a Poltava csata ragyogó képe „kerül telepítésre”. Puskin kiegészíti történetét történelmi magyarázatokkal és eltérésekkel a 18. század elején a társadalom politikai hangulatáról.
Fogalmazás
A vers összetétele, bonyolultsága szempontjából, meglepő az áttekinthetőségében, következetességében és koherenciájában. A hazával és az emberek sorsával kapcsolatos gondolatok egyesítik a vers külön részeit: a „bűnöző” lány romantikus története, oktató történet a felesleges örömről, egy szörnyű történet egy véres bűnözőről és egy hazafias hősről szóló ünnepélyes dal.
A "Poltava" mély nemzetiségi szellemét öleli fel, mind a mű tartalmában, mind stílusában. Fenséges hangzás uralkodik. A vers erőteljes kifejezőképességét fokozza a különféle mondatok sokfélesége és gyors változása. Vagy hosszú időnként kibontakoznak, megszerezve a tribunum jellegét, izgatott beszédet, vagy rövid kifejezésekké tömörítve. A versben a lírai színű hősökhöz fűződő vonzások („Maria, kedves Maria ...”) és a mindennapi epizódok kiemelkednek a beszélgetésen.
Lényeg
1709 év. Az akció Ukrajnában, Poltava városában zajlik. Kochubey-nak, a bírónak gyönyörű lánya van, Maria, akit nagyon büszke. Mazepa, egy lány idős keresztapja, titokban meleg érzéseit érzi vele. Egy idő után titokban veszi apja házából. Kochubey, aki nem tud megbocsátani a családjának sértett részéről, felmondást ír I. Péter hetmannek. Ugyanakkor a cár nem hiszi szégyenteljes apja szavát, Kochubeyt pedig hűséges követõjével, Istrával együtt kivégzik.
A műnek nemcsak romantikus, hanem történelmi története is van. Mazepa, miután megállapodást kötött XII. Károly svéd királlyal, el akarja választani Ukrajnát az orosz államtól. 1709. június 27-én nagyszabású poltavai csata zajlik XII. Péter és Károly csapata között. Nagy Péter nyeri a csatát, és Mazepa a királygal együtt kénytelen elmenekülni, elismerve ezzel vereségét. Részletesebben, a fő események a könyvben, amelyben leírtuk Olvasó naplójának összefoglalása.
A főszereplők és jellemzőik
- Ivan Stepanovich Mazepa - évekig depressziós ukrán hetman. Okos, hidegvérű és ravasz. Egy lázadó és telhetetlen lélek él benne, fáradhatatlan bűnhőmérsékletet adva a szívében. Az áruló, a csalás és atrocitások mély gyökérzetében. A költő a hazafi szigorával szigorúan felsorolja a bukott hetman gonoszságait: ellenszenv, bosszú, az emberek gyűlölete, a hála hiánya. A Mazepa könnyen kiszivárogtatja az emberi vért, minden alkalommal felszámolva a szívében az utolsó szánalom és együttérzés szemét. Nincs neki hazája, soha nem felejti el az árulásokat, nem csak a lelkében, hanem a gyakorlatban is. Soha nem felejti el, és nem is bocsátja meg neki a sértéseket.
- Maria Kochubey lánya. Fekete göndör vázolja az arcát, szemei tisztaságra ragyognak, a tábor pedig harmóniával sztrájkol. Gyengéd és ésszerű. Ez szerény. A lány bátor karakterrel rendelkezik, különben az apja és az anyja akarata ellenére nem tudott volna ellenkezni. A hetman katonai dicsősége lenyűgözte, akinek a dalait szeretett énekelni. Az utolsó pillanatig nem vettem észre, hogy milyen szörnyű cselekedet történt. Tekercses dobozba csomagolva, Mazepa kedves beszéde áthatolt a szívében, és elméje elalvott. Az ébredés azonban nem sokáig jött. Apja halálának tanújaként a lány megőrül. A bánat meghódítja az elmét.
- Vaszilij Leontyevich Kochubey - ukrán főbíró. Bátor és bátor. A honvédelem és az anyaország iránti szeretet nem idegen számára. Mélyen sértette Mazepa, amikor elrabolja a lányát. A bosszúszomj a szívében menedéket kínál. Miután I. Péter nem hiszi, hogy a hetman elítélte, méltósággal viseli a rágalmazás büntetését. Először brutálisan megkínozták, majd kivégezték több száz néző előtt.
- Nagy Péter - Az első orosz császár. A. Puskin minden, Péternek szentelt munkájában megvilágítja megjelenésének különféle aspektusait. A "Poltava" versben a király harcosként, parancsnokként és hazafiasként jár el. A szerző Péter megjelenését a 18. századi hősies portrék stílusában festi: ragyogó szem, félelmetes arc, gyors mozgások. A portrévázlat megfelel a hős szellemi megjelenésének. Péter a versben Oroszország katonai hatalmának szervezőjeként jelenik meg. Ő, mint a villámlás, gyorsan megjelenik a munka oldalain. Gondolatait a haza és jóléte gondolatai foglalják el.
- XII. Károly - a svéd király. Bátor, de ambiciózus. Könnyedén viselkedik, és a poltaki csata előestéjén harcba kerül a kozákokkal. Ennek eredményeként súlyos láb sérülést kap, amely nem teszi lehetővé a csatában való részvételt.
- Szerelem - Kochubey császári felesége. Osztja a férje véleményét és határozottan támogatja. A szenvedély, a büszkeség és az igazságszomjúság tűzével ég. Türelmetlen és okos.
- Philip Orlik - Tisztviselő, hetman üzletember. A "kő" szív tulajdonosa. Kemény, körültekintő. Nagyon örül a Mazepa ellenségeinek legyőzésének. A "mester" halála után XII. Károlytól kapja a Kis Orosz Orosz Hetman üres címét.
Témák és kérdések
- Háborús téma A munka világosan és élénken mutatkozik meg. A poltavai csata csodálatos képe eléri a legmagasabb hangot. A csata töredékei egymás után egy bizonyos sorrendben következnek: a csata kezdete, az egyes ellenséges egységek elleni győzelem, Péter és a „szállított” Károly megjelenése, végül pedig a csata döntő pillanata és a svéd hadsereg repülése. A leírás pontossága és láthatósága akkor érhető el, amikor az olvasó „érzi magát” a folyamatban lévő csata tanújaként.
- Szerelmi téma az egész versben hangzik. Az összes ravaszsága miatt Mazepa őszinte szeretettel teli Máriát. Az ambiciózus ember ravaszkodása azonban nem engedi a szenilis szeretetnek. A hetman gonosz tervei erősebbek, mint a lány iránti érzése. Hazudik neki, amikor azt mondja, hogy inkább szereti, mint hatalmat és dicsőséget.
- A nagylelkűség és az irgalom témája. Miután megnyerte a csatát, Péter nem öli meg ellenfeleit. "Simogatja" a fogvatartottakat, és egészséges kupát emelt számukra.
- Puškin kifejező kontrasztot használva két bemutató létrehozásához: Péter és Károly. A poltavai hatalmas és örömteli csatában Péter az ezred előtt söpör, és a sápadt, mozdulatlan Kárlt, akit hordágyon hordoznak, egy haszontalan csata megsebesíti a kozákokkal. Az antitézis művészi technikája segít felfedni a költő gondolatát, miszerint az oroszok győzelme nem véletlen szerencse. Ezt előrehozta a magas ötlet győzelme, amelyért Péter harcolt.
- A lelki vakság problémája az egyik kulcsa a versnek. Maria szereti a Mazepát. Mindent feláldozik a régi hetman kedvéért. Szörnyű árulást kell tennie, apját és anyját elhagyva. A hatalom szeretője, mint egy kísértő, elbűvöli a naiv lány szívét. Szó szerint a szerencsétlen lánytól végzetes "engedélyt" kér az apja kivégzésére. Maria nem érti a szörnyű kérdés baljósló jelentését: „Az apa vagy a házastárs drágább neked?”
- Az árulás és hiúság problémája. Mazepa elárulja nemcsak korábbi barátját, mert elrabolta az unokáját, hanem becsapta Péter bizalmát a földbe, és megpróbálta elválasztani Ukrajnát az Orosz Birodalomtól.
- Megjelent egy pillantás egy leesett lélekben a lelkiismeret és őszinte bűnbánatot? Minden atrocitása ellenére Mazepa még mindig szégyellte magát azon a gondolaton, hogy milyen szenvedést készül Máriának. Végezzük el az apát, válaszul a gyengéd és őszinte érzelmekre, amelyeket a lány vele szemben! Nem csoda, hogy a hetman azt gondolja, hogy az éjszaka csillagai vádló szemmel néznek rá, és hogy a nyárfák, mint a bírók, suttognak róla. Kísérti őt egy szörnyű üresség, visszatérve Kochubey kivégzéséből. Amikor a bíró udvarát üresen látja a hibája miatt, félelmet érez és remeg, mintha egy fejsze alatt, egy őrült Mária fenyegető ujja alatt.
- A vak homályosság problémája. Puškin nem csak Poltava hősként, hanem egy hitetlen és egyszerû szívû emberként is bemutatja Pétert. Mivel nem ismeri a piszkos trükköt, meg van győződve Mazepa őszinteségéről. A király nem hisz az árulásban, mert nem változott. De amikor az igazság megismerkedik, Péter megkísérel kijavítani a hibáját azáltal, hogy felhívja az Iskra és a Kochubey családokat, könnyeket dobott velük, és szívességekkel mutatta be őket.
Az alapvető ötlet
A versben A. Puškin dicséri Oroszország hatalmát, és az ország boldogságának nevében kizsákmányolást kér. A szerző fő gondolata, hogy semmilyen külső és belső hullámvölgy sem pusztítsa el a multinacionális orosz állam egységét. Ennek oka az, hogy Oroszországban mindig vannak odaadó és őszinte emberek, akik nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint hogy elmondják az igazságot.
A szerző által meghatározott jelentés azt is sugallja, hogy az ország megőrzésének kulcsa a család tisztelete. Ez az állam alapja. Amikor az ellenség a házban telepedik le, rokonok és barátok körében, az alapok alapja megsemmisül. Aki nem sajnálja, hogy megszakította lánya és szülei vérkapcsolatait, nem áll meg semmilyen bűncselekménynél. Ezért mindenkinek felelősségteljesen és őszintén kell kapcsolatot kiépítenie a környezetével, különben erkölcsi hanyatlása elfelejtett következtetés.
Mit tanít?
A vers az anyaország iránti szeretetet tanítja. Csak megbízható és hűséges védők tudják visszatartani az ellenséges támadást és az orosz földet érintetlenül hagyni. A haza iránti szeretet a családdal kezdődik, tehát mindenkinek meg kell védenie otthonát.
A szerző arra szólít fel, hogy ne felejtsük el, hogy még a legőszintébb követõk is egy idõ után „megváltoztathatják a maszkot”, és lelkiismeret nélkül elárulhatják szeretettjét. Az író meg van győződve arról, hogy nem szabad elhanyagolni a mostohaapja házát és rokonait, ezáltal szörnyű szenvedést okozva számukra.
Kritika
A "Poltava" Puškin egyik legnagyobb alkotása. A legtöbb kritikus azonban a verset negatívan látta. Kivétel nélkül azt állítják, hogy Mary nem szerethet ambiciózus öreget. Mazepát maga "gonosz bolondnak" nevezik. Az összehasonlítás egyre népszerűbb a folyóiratokban, hogy Sándor Szergejevics, aki ilyen innovatív műt írt, vereséget szenved, mint XII. Károly a csatatéren.
Puskin kritikus meglepetés. Dühös, hogy Poltava nem rendelkezik megfelelő sikerrel. A kritikusok azonban egyszerűen nem értik a vers eredetiségét, a költő meditációjának mélységét és stílusának nemzetiségét.
V. Belinsky Poltava sikeres munkának tekinti. Finoman megjegyzi, hogy a versnek sok eredetisége és eredetisége van. De nem minden kielégíti őt. Az értékelő úgy véli Puškin hibáját, hogy az első két dalt romantikus események foglalják el, míg Péter és a Poltava csata csak a harmadik dalban van leírva.