Ezen az oldalon felsoroltuk a leggyakoribb családi problémákat. Mindegyiknek megvan a helye a tartalomban. Az egyes címsorok alatt két érvet talál az orosz nyelvű vizsga esszéjéhez. Töltse le a táblázat végén az összes példát tartalmazó táblázatot.

A család szerepe a személyiség kialakulásában

1. A vígjátékban D.I. Fonvizina "Undergrowth" Ez a probléma megérintette Mitrofanushka egyik főszereplőjét - a Prostakovszk földtulajdonosok fiát. A fiatalember már 16 éves, de még mindig nem tudja, mit akar az életből. Ez nem azt jelenti, hogy a szülők nem szeretik a gyermeket, éppen ellenkezőleg, szó szerint megfojtották őt gondoskodásukkal és gyámjukjukkal. Mitrofanushka édesanyja, Prostakova asszony különösen mutatott ilyen buzgalommal a „nevelés” iránt. Az anyai szerelem teljesen elvakította az uralkodó nőt. Úgy tűnt, hogy semmit sem lát körül, kivéve az aljnövényzet Mitrofan túlzott érdemeit. Mindent megtett annak érdekében, hogy örökre kösse őt magával. Innentől származik a fiatalok függetlenségének hiánya, lustaság és oktatás hiánya. A fiatalembernek nem kellett zavarnia magát, mivel minden problémáját egy túl figyelmes anya oldotta meg. Így a színdarabban a D.I. A Fonvizin család óriási szerepet játszott Mitrofanushka életében: a vak szülői szeretet nem engedte, hogy a hős fejlődjön.
2. A történetben az N.V. Gogol "Taras Bulba" az egyik legfontosabb a család személyiség kialakulásában játszott szerepének problémája. A régi kozák, Taras Bulba családjának két fia volt - Andriy és Ostap. Az utóbbi apja szent lett. Gyerekkora óta Ostap engedelmesen mindent megtett, amit szülei tanítottak. Ő olyan örökölt örökölt tőle, mint a kitartás és a férfiasság. Apja a kozákokba ösztönözte a hazafiság érzését, a család és az elvtársak iránti kötelességet. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a családnevelésnek és az ősei hagyományainak tiszteletben tartásának köszönhetően Ostap méltóságteljesen állt szülőföldje mellett, és megbocsátotta a kivégzés minden gyötrelmét. Taras túlzott nyomása és túlzott energiája azonban negatívan befolyásolta Andria oktatását, aki elmenekült otthonából, és megsértette az összes nem írt írásbeli szabályt. Lázadott a családfõ nyomása ellen, és az életét másképp akarta építeni. Így ugyanaz a nevelés eltérően befolyásolta Bulba fiainak sorsát.

Az apák és a gyermekek problémája

1. A főszereplő regény I.S. Turgenev "Apák és fiai" Jevgenyij Bazarov nem talált közös nyelvet szüleivel. Jevgenyij Bazarov, aki támogatja az új beavatkozásokat és sok más, inkább a tudomány, nem pedig a hit ember, a szülők viselkedését nem megfelelőnek és elavultnak tekinti. Imádja idős embereit, de nem akarja a múltban élni. Ezenkívül a hős liberális nézete konfliktusba kerül a barátja nagybátyja, Pavel Petrovich Kirsanov között. Evgenia-t rémülten veszi az a tény, hogy Kirsanov hajlandó pénzt költeni a fehérgalléros munkásokra és az importált öltönyre egy faluban, ahol senki sem látja erőfeszítéseit. A fiatal orvos szerint Pavel Petrovich szeretett művészete nem hasonlított össze a tudománygal és az ember természetes munkájával. Egy idős ember sem érti a vendéget, mivel rosszul tenyésztett sznobának tekinti. Csak a fináléban egyeznek meg egymás létezésével, felismerve azt a tényt, hogy a generációk konfrontálása normális jelenség.
2. A hősök törött sorsának oka játszik A.N. Ostrovszkij "Vihar" ismét félreértés van felmerülve az életkor eltérése, az apák és a gyermekek eltérő nézetei miatt. Tehát Katerina a főszereplő nem szeretett sógora lett, mert nem felel meg a Kabanikh kereskedő ötleteinek a tisztességes emberről: nem engedelmeskedik anyósának, engedi magának, hogy beszéljen valamiről, megfosztva a szelídségtől és az idősebbek tiszteletétől. A generációk közötti konfrontáció teljes káoszhoz vezet a Kabanovok házában, végül pedig Katerina öngyilkosságához. A Kalinov város „elitének” egy másik képviselője és Kabanikh társelnöke a „sötét királyságban”, a Wild kereskedő utálja unokaöccseit és az egész családot. Nehéz elfogadni, hogy a fiatal generáció ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint ő, és hogy maga Boris is megérdemli a tiszteletet. A fiatal férfiak és nők szintén lázadnak az elavult gyakorlatok ellen: Varvara megtéveszti anyját, és a döntőben teljesen elmenekül otthonról, Tikhon Kabanovát a feleségének haláláért vádolja stb. Sajnos, minden karakternek nem volt kedve és megértése, különben elkerülhette volna ezeket a negatív következményeket.

Oktatási probléma

1. Péter Grinev atyja - az egyik főszereplő az A.S. története Puškin "Kapitány lánya" - felkérte a fiát, hogy tanuljon meg egy egyszerű igazságot: "őrizze meg a becsületet fiatalon kortól". Apja utasításainak és hozzávetőleges oktatásának köszönhetően Pjotr ​​Grinev győztesen tudott kijutni a „Pugachevschina” nevű nehéz játékból. Nemcsak a barátok, hanem az ellenfelek tisztelete és tisztelete vezetett Grinevnek a kötelességszegése ellenére, hogy szerencsét és sikert szerezzen az üzleti életben. Természetesen Savelich apja és „dada” hozzájárulása nagyon jelentős hozzájárulást jelent ehhez a győzelemhez. Péter helyesen cselekedett, amikor nem utasította el a vének tanácsát, és következtetéseket von le belőlük. A hős mindenben és mindenkivel lelkiismeret szerint próbált cselekedni.
2. Az egyik dolog, ha a szülők tanácsai a mi javunkban vannak, és egy másik dolog, amikor az apa ártalmatlan leckéje hirtelen fia katasztrófáinak okaivá válik. Szóval vers N.V. Gogol "Holt lelkek" az egykor szegény fiatalság sorsáról beszél, aki virágzó és aktív emberré vált. Mint tudjuk, Csicsikov úgy döntött, hogy kalandot szervez és profitál a jelzáloggal élõ parasztoktól, akik valójában nem léteznek. A gazdagodás érdekében kész volt bármilyen megtévesztésre, ezért elment a birtokokba, és minden eszközzel megpróbálta rábeszélni a tulajdonosokat, hogy adják el neki halott lelkeket. A pénz iránti ijesztő vágy oka az nevelés volt: gyerekként Pavel egy olyan rendeletet kapott az apjától, hogy soha ne felejtse el a pénz árát, és mindenekelőtt az anyagi jólétet helyezze el. Ezek a szavak az erkölcsi hanyatlás katalizátoraként szolgáltak, és később, furcsa módon, a hős rossz pénzügyi helyzete is, mert a Box megmutatása után semmi sem maradt.

A gyermekek elhanyagolása a szülőkkel szemben

1. Természetesen minden gyermek szereti az apját és anyját, bármilyen körülmény ellenére, de ennek a ténynek a felismerése nem mindig következik be, vagyis egy korai életkorban, amikor még mindig képesek vagyunk kijavítani a helyzetet, amíg szüleink élnek. K. G. Paustovsky "Telegram" történetében a Nastya fiatal hősnő egyáltalán nem csoda, hogy milyen kedves az anyja. Nastya nem értette, hogy a nagy Leningrád élénk színei nem helyettesítik anyai szeretetét és szeretetét. Sajnos ez a lány túl későn értette meg - csak akkor, amikor anyja a halál közelében volt. A legközelebbi ember halála Nastyában végtelen bűntudatot váltott ki, mert az idős nő egyedül hagyta ezt a világot, anélkül, hogy búcsút mondana a lányának.
2. Ami a fő a hős a regény I.S. Turgenev "Apák és fiai" Jevgenyij Bazarov, későn ismerte el hibáit, már halálos ágyában volt. Nagyra értékelte az apa és az anya gondozását, de ennek megnyilvánulását választhatónak találta magának. Karakterének köszönhetően egy képzett hős kiütéses cselekedeteket hajt végre - megriasztja a szüleket, akik nem elégek megkeresztelkedni vele folytatott tudományos beszélgetésekhez. Bár, amint kiderült, a fiatal nihilisták érzései sokkal közelebb állnak, mint gondolta. De ő, szeretett asszony elutasította, ezt sokkal később beismeri, segítségre és szeretetre szorulva. Felismeri, milyen fájdalmas az anyja, ha látja közömbösségét, mennyire szégyellte őt, hogy nem elég okos ahhoz, hogy kedvelje fiát. Sajnos, ez a tudatosság késett, és a hős bűntudat hal meg.

Nézd meg a videót: Házasság és együttélés (November 2024).