Az alábbiakban összegyűjtött problémák kerülnek a szövegekből a vizsgára való felkészüléshez, amelyek a kérelmezők számára leggyakoribbak. Mindegyikre rendelkezésre állnak irodalmi érvek, amelyek letölthetők táblázat formájában, link a cikk végén.

Választás a háborúban

1. N.V. Gogol "Taras Bulba" Andria cselekedete.Nikolai Vasziljevics Gogol „Taras Bulba” című munkájában számos olyan témát érint, amelyek számunkra még mindig relevánsak. Taras fia, Andriy előtt választhatott a lány iránti szeretet és a hazája, a családja iránti szeretet között. És az ő esetére az első lehetőségnek nagyobb súlya volt. A fiatalember úgy gondolta, hogy a lengyel testület iránti szeretetének köszönhetően képes lesz mentségeket megtenni apjának. De magabiztossága felesleges volt, mivel Taras soha nem tudott megbocsátani az árulásnak, és legkevésbé azt vélte, hogy fia képes ilyen cselekedetre. Végül is Tarasnak volt egy választása: megmentheti fia életét, de elhagyhatja saját tekintélyét, amely a háború körülményei között olyan volt, mint a halál. Ezért megöli Andriat, és átkozza magát, hogy reprodukálja őt a fénybe.
2. L. N. Tolstoi „Háború és béke” - Andrey Bolkonsky. A "Háború és béke" regényben válaszokat találhat minden kérdésre. Mivel a Biblia egykor az életről tanított az embereket, így ez a munka útmutatóként szolgálhat azok számára, akik tele vannak spirituális küldetésekkel. Andrei Bolkonsky személyisége a regényben nagyon sokrétű. Egész élete napi találkozás a választással. De talán a fő kérdés az volt, hogy hogyan kell viselkedni nehéz háborúban? Bolkonsky nemesi családból származott, gazdag volt és megengedte magának, hogy hátraüljön, amikor mások életüket a csatatéren adják. De ez az ember tudta, mi a becsület és a bátorság. Mindig bátran ment a csaták epicentrájába, először csak a hírnév miatt, de később rájött, hogy valóban készen áll arra, hogy életeért adjon hazaért. Bolkonsky a háborúban harcolt, nem próbálva elrejteni valaki más háta mögött. Olyan ember volt, aki megérdemelte a hős címet, és haláláig hősies tetteket tett.
3. Vaszil Bykov „Obeliszk” - Ales Ivanovich Moroz. Hősies Obeliszk történetében Vaszil Bykov egy egyszerű iskolai tanár történetét meséli el nekünk, aki a Nagy Honvédő Háború alatt hős lett. Ales Ivanovich Moroz az ilyen típusú tanárokhoz tartozott, akik szó szerint a saját vállalkozásukat élték. Szívében mindig is volt a vágy, hogy a gyermekeket ne csak arra emlékezzenek, hogy emlékezzenek a hülye nyelvre és szabályokra, hanem gondolkodni is tudnak. Természetesen egy ilyen ember sokkal többet látott a hallgatóiban, mint csupán az iskolás gyerekek. És egy kritikus helyzetben, amikor azzal a választással szembesült, hogy megvédi-e vádját, egy pillanatig sem kételkedett. Tudta, hogy életük a kezében van, és kötelességük volt megmenteni őket.

Szerelem választása

1. L. N. Tolstoi "Anna Karenina."Valószínűleg mindenki szembesült a szerelmi választás problémájával. Az „Anna Karenina” a leghíresebb szerelmi történet, ahol a főszereplőnek is választania kell. És a döntés befolyásolta Anna egész jövőbeli sorsát. Két lámpának kereszteződésébe érkezett. Egyrészt volt egy család - egy drága szeretett fia, de egy nem szeretett férj, másrészt - hihetetlenül mély, szenvedélyes érzések Vronsky gróf iránt. A hősnő inkább a lelkes szeretet helyett a család körében zajló, csendes és békés lét helyett lépett fel. Elveszíti hatalmát, tiszteletét a társadalomban, mindent bezár, mert megérti, hogy nem lesz képes hideg és körültekintő emberrel élni. Tolstoi azonban megmutatja, hogy még az őszinte szeretet választása is végzetes lehet. Anna a nagy társadalom elnyomása alá tartozik, elveszíti mindazt, ami drága volt neki, és úgy dönt, hogy meghal, úgyhogy a fájdalom végül megszünteti kínzását.
2. Leo Tolstoy „Háború és béke” - Nataša Rostova. Natalya Rostova az orosz irodalom azon hősnőinek egyike, akik egész életükben a választás problémájával szembesültek. De valószínűleg a legfontosabb választás mindazonáltal a szeretettel kapcsolatos. Gyermekkori naivitása mellett Anatolijával Kuraginnal való kapcsolat mellett döntött, még arra sem gyanítva, hogy megtévesztheti őt. Bolkonsky hideg szerelme nem volt elegendő a szíve megolvasztásához, és nagy hibát követ el, amikor arra készül, hogy Kuraginnal elmenekül. Talán, ha nem ez az árulás, akkor Bolkonsky herceggel való szerelmük nagyon hosszú ideig folytatódott volna. Tolstoi azonban meg akarta mutatni, hogy mennyi ideiglenes döntés van, és mennyire tudjuk megbánni őket.
3. MINT. Puskin "Eugene Onegin" Tatyana. Természetesen az "orosz élet enciklopédia" témában meg kell érinteni a szerelmi témát. A főszereplő, Tatyana olyan szeretetválasztással szembesül, amely a jövőjével és a múltjával társult. Mivel még nagyon fiatal volt, beleszeretett Eugene Oneginbe, nem tudta elképzelni, hogy ez a jóképű és intelligens ember megtagadhatja ezt az érzést. De pontosan ez történik, és megtöri a lány szívét. Sok év telik el, és a Tatyana kivirul, érett és okosabb lesz. A tábornokkal való házasság sok új dolgot hozott az életébe, a változások előnyei voltak. Amikor Eugene találkozik vele, és most már felajánlja a szerelmét, megtagadja. Tatiana megérti, hogy ostoba lenne, ha megcseréli jelenlegi csendes életét egy másik boldogságra Oneginnal. Ebben a választásban csak hideg oka vezérelte, mert érzései addigra már elhalványultak, és nem engedték meg, hogy meggondolatlanul viselkedjen.

Erkölcsi választás

1. F. M. Dostojevszkij "Bűn és büntetés" Raskolnikov. "Remegő lény vagyok, vagy van jogom?" - ez egy szegény tanuló, Rodion Raskolnikov fő életkérdése. Ez a zavaros fiatalember egy nagyon veszélyes utat választott, amely még súlyosabb következményekhez vezet, mint a szokásos szegénység. Úgy dönt, hogy megöli, azt gondolja, hogy ez a lépés felmagasztalja őt, és győztesvé teszi az embert, akinek minden a mennyekből kezébe kerül. De Rodion nem tudta, mennyire téved. Nem tudta józanul értékelni magát, és a szárnyalás helyett egy kővel esett le a kétségbeesés, a megbánás és az állandó félelem mélyébe önmagát és szeretteit illetően. Dostojevszkij nagyon jó pszichológus volt, és meg akarta mutatni, hogy mi történhet egy olyan emberrel, aki elérte az őrültség legszélsőségesebb szintjét, és hogyan fogja megpróbálni túlélni ilyen körülmények között.
2. N. S. Leskov "Lady Macbeth, Mtsensk”. Lady Macbeth nevét William Shakespeare ideje óta borították a baljós titoktartási fátyolba. Leskov művének főszereplőjét még legendásabbá teszi, mert az egész művet kiemeli neki. Katerina Lvovna életében erkölcsi választással szembesült. Ez egyfajta próba volt a gonosz szintjére, amelyet az ember elkövethet. Az asszony esetében ő volt a legnagyobb. A hősnő annyira szeretettel játszott, hogy nem veszi körül, hogy néhány másodperces boldogság kedvéért vérrel fürödjön Szergejjal. Sokan azt gondolják, hogy a helyzet, amelyben Katerina találta magát, nem hagyott választást, ám a választás ennek ellenére nagyon baljósló volt. A vágy és a kapzsiság súlyt adott, és meggyőzte egy nőt, hogy sok ember életét vigye el. De nagyobb mértékben hideg számítás volt, bár az érzelmi instabilitáson alapult.

Életút választása

1. A. P. Csehov "Az ember az ügyben." Az „Ember az ügyben” című történet főszereplője egyértelmű példa arra, hogy az ember milyen életmódot választhat magának. Valaki nyitva áll minden új és érdekes számára, minden nap kommunikál az emberekkel és élvezi az élet minden pillanatát, míg valaki mélyen bezárul önmagában, és nem engedi, hogy a körülmények megváltoztassák a dolgok jelenlegi sorrendjét. Ugyanakkor az ember tudatosan korlátozza magát mindentől, ami örömet hozhat, szó szerint eltemetheti magát. Belikov önállóan ecsettel vesz le, fekete-fehérben festi életét, rögzíti körülötte a konvenciók kereteit, mert úgy véli, hogy mindennek a korábban ismert forgatókönyv szerint kellene történnie. Bármely élet sokk vagy változás jelentősen tönkreteheti az olyan emberek pszichéjét, mint Belikov, ám Csehov még szomorúbb eredményt mutat ennek a személynek a története során
2. M.Yu. Lermontov "Korunk hőse". Ez az első pszichológiai regény, amely egy ember történetét meséli el, akinek a lelke mély személyi tragédiával rendelkezik. Pechorin egyértelmű karakter, aki, bár nem feladja az élet minden élvezetét, mégis választja magának a hideg elszigeteltséget és a magányt. Itt mélyebb léptékű problémát lehet megfontolni: a hős magányát választja magának, mivel a külvilággal való ütközés csak szerencsétlenséget okoz neki. Egész életében nem volt igazi barátja, és a szerelemben ez az ember szintén mélyen boldogtalan maradt. Választása gyűlölet és megvetés érzésén alapult minden, ami körülveszi, beleértve az embereket is. Olyan életkörülmények alapján fogadta el, amelyek azt tették, amit végül az olvasóknak látszik.
3. I. S. Turgenev "Rudin".Turgenev "Rudin" című regényében meg akarta mutatni az olvasóknak egy olyan ember képét, amelyet általában "feleslegesnek" hívnak. Valójában így érez a főszereplő a regény eseményein és egészen a végéig, amikor a kétségbeesés a barikádokhoz vezet. Dmitrij Rudin hozzászokott ahhoz, hogy arrogánsan és szenvedélyesen bánjon az emberekkel, akik a társaságában vannak. Így úgy tűnik, hogy egy olyan akadályt állít fel önmagában, amely megakadályozza az érzékenység megjelenését a fényben. Túl nagy jelentőséget tulajdonít a személyének, ezért sokan önkéntelenül behatoltak és beleszerettek. A probléma azonban az, hogy ennek a képmutatásnak és a hazugság tirada mögött a rendes önbizalom rejtett. Úgy döntött, hogy folyamatosan korlátozza magát az életből, mert azt gondolta, hogy ez boldoggá fogja tenni. Rudin a saját életével játszik, napi különféle maszkokat vet fel, következésképpen nem hozhat olyan fontos döntéseket, amelyek teljes mértékben megváltoztathatják sorsát. Élete egyetlen igazán merész cselekedete a francia forradalomban való részvétel és a hősként meghalni kívánt vágy volt.

Nézd meg a videót: Charset in HTML-html Meta charset in hindi Part-25 (November 2024).