A szerző eredeti tervének megfelelően, aki egy modern „isteni vígjátékot” akart létrehozni, a darab kompozíciója, amely felhasználja a náci bűnözők 1963–1965 közötti frankfurti tárgyalását, megismétli a Dante eposz első és második részének felépítését: mindegyik „dalban” - három epizódok, és mind - harminchárom, mint Danteé. A színdarabban tizennyolc vádlott valódi személyt képvisel, aki 1963-ban jelent meg a bíróság előtt és valódi nevén jelenik meg, míg kilenc névtelen tanú (kettő közülük a tábor adminisztrációjának oldalán van, a többiek volt foglyok) összegzi több száz ember tapasztalatait.
Az első tanú, aki az állomás vezetőjeként szolgált, ahová az emberek vonatokkal érkeztek, azt állítja, hogy nem tudott semmit az emberek tömeges megsemmisítéséről, és nem gondolt arra, hogy milyen sors vár rabszolgákra ítélt rabokra, hatalmas nyereséget hozva a Krupp, a Siemens és ÉS. G. Farben. " A vonatok indulásáért felelős második tanú azt mondta, hogy nem tudja, kivel szállítják őket a kocsikban, mivel szigorúan tiltották őket. A harmadik tanú, volt fogvatartó, arról beszél, hogy miként rakodtak ki az autókból, botokkal verve, öt ember egymás után, elválasztva a férfiakat a gyermekes nőktől, és az orvosokat - Frank, Schatz, Lucas és Kapezius, akik most ülnek a dokkolón. , más tisztviselőkkel együtt meghatározták, hogy az új érkezések közül melyik tehetséges. A betegeket és az idősöket "gázra" küldték. A fogyatékos emberek százaléka általában az exhelon egyharmada volt. Az alperesek azt állítják, hogy megpróbálták megtagadni a tenyésztésben való részvételt, de a magasabb hatóságok magyarázták nekik, hogy "a tábor ugyanaz a front, és minden szolgálatért való kikerülést elhagyásként fognak büntetni". A nyolcadik tanú azt állítja, hogy 1942 április és 1943 december között 132 millió nyomot rabolt el a foglyoktól. Ezeket az értékeket átadták a Reichsbanknak és a Császári Ipari Minisztériumnak.
A volt foglyok tanúi arról beszélnek, hogy milyen körülmények között éltek: ötszáz ember számára tervezett barakkokban, gyakran megduplázódtak; mindkét deszkán ágyon hat ember volt, és mindenkinek egyszerre kellett fordulnia a másik oldalra, de volt egy takaró; ritkán fulladtak laktanyában; mindegyik rabnak egy tálot kapott: mosáshoz, étkezéshez és éjszakai ételként; a napi étrend legfeljebb 1300 kalóriát tartalmazott, míg a kemény munka során az embernek legalább 4800 kalóriára van szüksége. Ennek eredményeként az emberek annyira gyengültek, hogy ostobákká váltak, és még a vezetéknevüket sem emlékezték meg. Csak egy maradhatott fenn, aki azonnal munkát szerezhet valamiféle táboron belüli pozícióban: szakember vagy segédmunkacsoport.
Tanú, egy volt fogoly, aki Boger felügyelete alatt a tábor politikai részlegén dolgozott, a szemében elkövetett brutális kínzásokról és gyilkosságokról beszél. Összeállította a halottak listáját és tudta, hogy az újonnan érkezett száz foglyból hetente legfeljebb negyven maradt életben. A dokkolóban ülő Boger tagadja, hogy kínzást használt volna kihallgatások során, de hazudásként elítéltékként utal arra a rendre és annak lehetetlenségére, hogy egyébként elismerést szerezzenek a bűnözők és az állam ellenségei részéről. Az alperes meg van győződve arról, hogy a testi fenyítést most be kell vezetni az erkölcs durva megsemmisítése, valamint a kiskorúak oktatása érdekében.
Az egykori fogoly, aki több hónapot töltött a tizedik blokkban, ahol orvosi kísérleteket végeztek, arról beszélt, hogy a fiatal lányokat miként besugározták röntgengéppel, miután eltávolították a nemi mirigyeket és az alanyok meghaltak. Ezenkívül kísérleteket végeztünk a mesterséges megtermékenyítésről is: a terhesség hetedik hónapjában a nők abortort végeztek, és a gyermeket, ha életben maradt, megölték és kinyitották.
A volt foglyok elmondták a bíróságnak Stark vádlottáról. Abban az évben Stark Unterscharführer húszéves volt és felkészült a felvételi vizsga vizsgáira. A tanúk azt mutatják, hogy Stark részt vett a tömeges lövöldözésben, és saját kezével ölte meg a nőket és a gyermekeket. A védő azonban felhívja a bíróság figyelmét Stark fiatal korára, magas szellemi igényeire (vitákat vezetett a foglyokkal Goethe humanizmusáról), valamint arra a tényre, hogy a háború után, normál körülmények között, Stark mezőgazdaságot tanult, gazdasági tanácsadóként szolgált és Letartóztatásáig egy mezőgazdasági iskolában tanított. Az Stark vádlott elmagyarázza a bíróságnak, hogy korai gyermekkorától kezdve szokott hinni a törvény tévedhetetlenségében, és a parancs szerint cselekedni: "Megtanítottak arra, hogy gondolkodjunk, mások értünk tettek."
Egy lövöldözés tanúja, egy volt orvostanhallgató, aki a holttesteket tisztító csapatban dolgozott, elmondja, hogyan haltak halálra emberek ezrei a tizenegyedik blokk udvarán, a „fekete fal” közelében. A tömeges kivégzéseknél általában a tábor parancsnoka, segédje és az alkalmazottakkal foglalkozó politikai osztály vezetője volt jelen. Minden vádlott tagadja a kivégzésekben való részvételét.
Az egyik tanú Claire orvosi asszisztens azzal vádolja a foglyokat, hogy fenollal a szívbe injektálták. Az alperes először tagadja, hogy személyesen ölt meg embereket, de a bizonyítékok nyomása alatt mindent elismer. Kiderült, hogy mintegy harmincezer ember vált fenolos injekciók áldozatává. Az egyik vádlott, volt tábororvos bevallja a bíróságnak, hogy kutatása során emberi húst használt, mivel a biztonsági katonák marha- és lóhúst etettek, amelyet bakteriológiai kísérletekhez szállítottak.
A tanú, aki foglyokból orvos volt és a krematóriumot kiszolgáló sonderkommandban dolgozott, elmondja a bíróságnak, hogy a hidrogén-hidrogénsav gázt, a ciklon-B gázt használták a foglyok mészárlására. Nyolcvanhatvan fogoly dolgozott a Sonderkommandban, Dr. Mengele parancsnoka alatt, akiket egy bizonyos idő után elpusztítottak és toboroztak. A megsemmisítésre kiválasztott új érkezőket az öltözőbe vitték, ahol körülbelül kétezer ember volt elfoglalva, elmagyarázva számukra, hogy várnak egy fürdőszobát és fertőtlenítést. Aztán bevezettek egy szomszédos helyiségbe, amelyet még zuhanyként sem álcáztak, és felülről a mennyezetben lévő speciális nyílásokba gázt dobtak, amelyek kötött állapotban szemcsés masszának tűntek. A gáz gyorsan elpárolgott, és öt perc múlva mindenki megfojtott. Ezután bekapcsoltuk a szellőztetést, gázt szivattyúztunk a helyiségből, a holttesteket a teherfelvonókra húzták és a kályhákhoz emelték. A tanú állítása szerint több mint hárommillió embert öltek meg a táborban, és a tábor adminisztrációjának hat ezer alkalmazottja tisztában volt az emberek tömeges megsemmisítésével.
Mulka alperes, a táborparancsnok segédje, elmondja a bíróságnak, hogy csak a táborban töltött szolgálatának végén megismerkedett a pusztító akciókról. Az összes vádlott nevében kijelenti: meg voltak győződve arról, hogy mindezt „valamiféle titkos katonai cél” elérése érdekében tették, és csak engedelmeskedtek. A bírósághoz fordulva azt mondja, hogy a háború alatt elvégezték a kötelességüket, annak ellenére, hogy nehéz helyzetben voltak és közel álltak a kétségbeeséshez. És most, amikor a német nemzet „újra vezető pozícióba lépett a munkájával”, sokkal értelmebb „más dolgokat tenni, nem pedig a kifogások ellen, amelyeket ideje elfelejteni régen”.
