Országunk története háborúkkal és vérontásokkal teli, és sok író megérintette ezt a témát könyveiben, jelezve, hogy semmilyen nehézség nem szakíthatja meg az orosz emberek szellemét. Az egyik ilyen munka Tolstoi rövid története „A Kaukázus bebörtönzõje” volt, pontosan az emberi szellem ellenállása és a sors viszontagsága alapján.
A teremtés története
A történet Leo Tolstoi életének valós esetén alapszik, ami vele történt a kaukázusi szolgálata során.
A 19. század közepén fekvő kaukázusi háború alatt Miklós 1 úgy döntött, hogy csapatokat küld a kaukázusi földterületekre, hogy meghódítsa és meghódítsa. De a hegyvidéki emberek nem akartak engedni annyira könnyedén, csapdákat készítettek az orosz katonák számára, végül sokan elfogtak. Tolstoi alig tudott elkerülni a hasonló sorsot, köszönhetően egy kollégának, aki megmentette őt a üldözésből.
Műfaj, irány
Ezt a művet történetnek tekintik, de néhány irodalomtudós történetnek nevezi. Ennek ellenére, a hősök és a történet mennyiségét tekintve, ez a könyv közelebb áll a történet műfajához.
Az irányt, amelyben a szerző dolgozott, realizmusnak nevezik. A valós élet képe jellemzi, egy ilyen könyv fő eseményei soha nem lépik túl a valóságot.
Lényeg
Ebben a történetben megismerjük egy fiatal tiszt életét, aki a Kaukázus hegységében szolgál. A főszereplő, Zhilin, miután levelet kapott egy beteg anyától, Kostylinnel, egy gazdag örökösével utazik. Útközben akadály van a hegyvidéki emberek előtt, és megpróbálják elfogni a fiatal tisztet. A partner elengedte, és megpróbált elmenekülni, ezért mindkettőt elfogják. A sors akarata szerint mindkét fiatalember fogságban találkozik az új tulajdonosval.
A tiszteknek esélyt kapnak a menekülésre váltságdíj igénylésével. Kostylin úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és pénzét kérte a családjától, életéért cserébe. Zhilin megcsalt, jelezve anyja házának helytelen címét. Túl szegény ahhoz, hogy megadja a szükséges összeget.
Megpróbálják elmenekülni, de Kostylin kínos, csúnya és gyengesége miatt ismét elfognak és szigorúbb körülmények között vannak.
Végül Zhilinnek sikerül elmenekülnie egy fiatal lány, Dina, az emberrabló lánya segítségével. Barátossá váltak, mert a foglyul ejtette kedvessége. Így a fiatal tiszt már elérte hazáját, míg Kostylin-t csak rokonok vásárolták meg.
A főszereplők és jellemzőik
A szerző hősöknek vezetékneveket mondott. Tehát a "Zhilin" a "véna" szóból származik, az végtagok erősségéért az inak felelősek. Ezért ezt a karaktert megkülönbözteti erő, kitartás és bátorság. De Kostylin a „mankó” származéka. Ez egy utalás egy fiatal férfi gyengeségére és fájdalmára, mintha nem képes normális életet élni. Megtalálja a tisztek részletesebb összehasonlító leírását itt.
- Zhilin - Egy orosz tiszt, szegény családból, az élet mindent megpróbálja elérni önállóan. Nagyon bátor, alapos és erős hős, a történet folyamán megfigyelhetjük, hogy még az embereket is, akik elfogták, tisztelettel ragadták a fiatalember ellen. Zhilin tulajdonsága cselekedeteivel látható. Gondoskodik anyjáról, az életét magasabb szintre helyezi. Bármilyen körülmények között, józanul gondolkodik, és nem veszíti el reményét a cél elérése érdekében. A kapcsolatokban kedvességet és barátságot mutat.
- Kostylin - Orosz tiszt, szintén elfogtak. Ez a hős pontosan Zhilin ellentéte, gyáva, ügyetlen, gyenge, nehéz veszélyes helyzetekben navigálni. Zhilinnel ellentétben Kostylin csendesen várt váltságdíjat. Mindig reméli másokra, de maga semmit sem képes megtenni. Az életét elkényezteti luxus apartmanokban, ahol a pénz a társadalomban megoldja az összes problémát, de az embernek egyszerűen nincs szüksége intelligenciára, erőre és elszántságra. Minden áldást örökléssel kap, és semmit sem tesz annak érdekében, hogy tovább növelje azokat. Ez a jellemző Kostylinre.
Témák és kérdések
- A történet fő témája az volt bátorság és bátorság Orosz tiszt, amelyet széles értelemben az orosz nép erejének tekinthetünk. Bármilyen nehézség is felmerülhet az úton, az ember képes lesz összes bátorságát összegyűjteni, és kijutni a legnehezebb helyzetekből. Az ellentétes hős megmutatja, mi történhet, ha megengedi, hogy gyávaság lépjen fel.
- A történetben is jelen van árulás probléma. Zhilin megbízott Kostylinben, de amikor elmenekült, kegyetlen viccet játszott vele, és a tisztnek minden tehetségét és bátorságát ki kellett használnia, hogy továbbra is kiszabaduljon. Kostylin a bekövetkezett igazságtalanság tettesévé is vált, mivel ő volt az, aki fél, és nem fedezte el elvtársát. Ez a könyv fő problémája.
- Ezenkívül L. Tolstoy is érinti az osztálybeli egyenlőtlenség tárgya. A gazdag ember hozzászokik ahhoz, hogy készen álljon, nem kell dolgoznia és fejlődnie. És a szegény embert egyszerűen arra kényszerítik, hogy minden erejét felszínen maradjon. A szerző elítéli Kostylin személyében a társadalom felsőbbrendűségét infantilitása és életképessége miatt.
- Az író beszél kedvességmint minden ember kötelező minősége, nemzetiségtől függetlenül. Bár Dina-t a rabszolgakereskedõk között nevezték fel, nem volt ideje elfogni szokásaikat és szokásaikat. Az embert erény alapján, nem pedig pénz, származás vagy etnikai hovatartozás alapján értékelte. Egy olyan nő bölcsessége, aki megveti a háborút és békét akar, el van rejtve cselekedeteiben.
- Háborús probléma Tolstoyt is aggasztja. Az orosz katonák megszakították a hegyvidéki népek békés életét, a császár a vérontás és az örök küzdelem árán akarta alárendelni őket akaratának, mert a felsõ földek nem adták fel, és az orosz nép továbbra is életét adta. Ez a politikai tüntetés arra kényszerítette a helyiek embereit, hogy brutálisan és bosszantóan elfogják azokat, akik karddal érkeztek a földjükre.
Az alapvető ötlet
Az író arra buzdítja az embereket, hogy legyenek egyszerűbbek és közelebb álljanak az emberekhez és a valós élet igényeihez; ez az összes tanításának fő gondolata, amelyet kicsi és egyszerű könyveiben magyarázott. Zhilin és Kostylin példáját felhasználva megmutatja, hogy az élet túlteljesedése és tétlensége tönkreteszi az erényt és az elmét. Egy igazi embernek csak a szükséges dolgokból kell rendelkeznie, meg kell tagadnia a többletet, akkor szelleme erõsödik, és természetes képességei teljes mértékben felfedik. A hősöknek szörnyű próbákkal kell szembenézniük, a fogságban tesztelni kell az erejüket, az elméjük a találékonyságot és a ravaszságot. És ebben a küzdelemben nyeri az, aki igazán méltó a győzelemre. A pénz, az értékek, a rangok és a rangok tehetetlenek, nem velük kell mérni az egyén méltóságát.
A történet lényege, hogy az életben az emberek mindig különböző nehézségekkel szembesülnek, ezért minden készségedet fel kell használnia a sors veszedelmeinek megbirkózására, és nem kell remélnie, hogy fizetni fog. Az embernek meg kell szabadulnia azoktól az illúzióktól, amelyek pénzt és rangot adnak neki, és valódi vagyonra vágyik - elme, bátorság és kedvesség.
Mit tanít?
Tolstoi erkölcse az, hogy nem számít, milyen nehézségek merülnek fel az utadon, nem fordulhat vissza, össze kell összejönnie és cselekednie kell, amíg a célt el nem éri. Nem szabad megengednie, hogy a körülmények és az emberek lerontjanak, de ugyanakkor irgalmat és kedvességet kell mutatnod másoknak. Csak ilyen embert lehet értékelni, mert van egy, és nem egy.
A történet következtetése egy egyszerű következtetést követ: a gazdagság és a rangok nem az emberi nemesség mérőszámai. Csak az erény elismerhető valódi előnyeként. A pénz és a kapcsolatok csak elrontják az embert, mert hamis bizalommal ösztönzik őt fölényeire.