Az irodalmi út természeténél fogva kétirányú: valódi utazás, és a képzelet (emlékek, érvelés stb.) Utazása. A regény anyaga egyrészt A. Veltman tiszt tisztének szinte egy évtizedes szolgálat évei alatt Bessarabia, Moldova, Valais, Dobrudja útja és az 1828-as orosz-török hadjárat, másrészt a hős útja egy képzeletbeli utazás a térképen. : „Fogja meg Európát a végeinél, és fektesse az asztalra”; vándorol a szerző, "anélkül, hogy elhagyná a késő kanapéját".
Az olvasónak egyetlen helyről sem szabad megengednie magát: a térképről és a kanapéról beszélnek, hanem a terület leírásáról, a szokásokról és így tovább. annyira részletesek, hogy összeegyeztethetetlenek a képzeletbeli utazással - például a Dnyeszter fölött a sziklába faragott Gorodishche-kolostor leírása, moldovai táncok, madarak egy rothadt tónál Chisinau közelében, Iasi-i ünnepségek (divatos női ruhák, mint ünnepek - kedvenc témája ingyen és hangsúlyozta az inkoherens romantikus "beszélgetést"). A szerző elkerüli a híres látnivalókról való beszédet - fél attól, hogy hétköznapi. A „vándor” stílusos „variációjának” általános elve szerint a benne leírtak költői lehetnek (különösen gyakran írják le, hogy az „alacsony” életet hangsúlyozzák - például a bécsi kocsit húzók (47. fejezet), beszélgetés (különféle nyelveken!) Bukarestben egy szálloda, szolgákkal és kereskedőkkel (157. fejezet), hasonlóan egy komédia kivonatához, vagy szárazon hangsúlyozva, mint egy megjegyzés: "Beszélve a Prut-folyóról. Hullámai a Kárpát-hegységben születnek, a Dunában meghalnak. Általában a folyó szélessége 5-10-ig terjed. "A sebességből származó víz sáros, de egészséges és ásványi kötővíz tulajdonsága."
A szerzőt gyötörte az a tudat, hogy „mindent már találtak, mindent elmondtak, minden meg van írva (171. fejezet), ezért csak a saját módján - mint egy kaleidoszkópban - keverhetsz mások által kitalált módon”. A „vándor” három részre oszlik, 45 „napra”, 325 fejezetre (a legrövidebb fejezetek példái: „CXLI: Nincs ilyen”; „Ne haragudj, hogy nem hallja meg a tollom titkát ebben a fejezetben. Ez egy szünet. Itt van a gondolatom csendben kifejezve "(304. fejezet); ez a" széttagoltság "lehetővé teszi, hogy hirtelen váltson az egyik témáról és az intonációról a másikra. Általában Veltman mindenképpen hangsúlyozza munkája impulzivitását, véletlenszerűségét, sőt" véletlenszerűségét ", a regény alapvető hiányosságát (" a cím elkopott, nincs kezdete "). ); a fehér könyv és a tervezet közötti különbséget törlik („tovább törölték”; „volt itt egy példa; de a példa felét kitöröltem, a másikat pedig kiraboltam. Nem tetszett a szokásos módon ...”).
A regényekben a narratívát gyakran hamis regények szakítják meg; A Wanderer-ben a fő szöveget szinte teljesen ironikusan megszakítják nagyon szánalmas ritmikus prózában írt drámai versek - vers Ovididról és Augustus császárról (290. fejezet) és Escanderről; Escander szabadságszerető hős: „Fáradtnak érzem magam az ég alatt! <...> és az ég korlátozza a légzést; Kihúztam volna, hogy szabadon lélegezzen egy végtelen térben! .. ”; Maga Jupiter fújja a kémcsövet ("Jupiter! <...> és ismered a szerencsés irigységét ... ..."); elpusztítja a hős szeretetét a démoni leánynál.
Ezen túlmenően a játék útját megszakítják a szerelemről szóló lírai versek; „A vándor” dacolhatatlanul következetlen fecsegése mögött rejtőzik a regény második terve: drámai történet a szerző szeretett nő iránti szeretetéről; ezt a történetet az olvasónak apránként vissza kell állítania.
A költészet és a próza szövegeinek harmadik részében a szerző meglehetősen komoly érveléssel rendelkezik az élet értelméről, a boldogságról és így tovább. a játék kezdete máris jelentősen félre van helyezve, a „Vándor” majdnem lírai naplóvá válik - és hirtelen hirtelen véget ér az olvasó számára, a szerző szeszélyében, szinte egy szóval megszakítva.