(462 szó) Életünk során gyakran olyan emberekkel kell találkoznunk, akik szeretnek tanítani. Végül megismétlik, hogy magamnak kell viselkednie, hogy mások örömet szerezzen, és el kell hagynia a helyet a tömegközlekedésben azok számára, akiknek nekünk többet kell ülniük. Az ilyen egyének gyakran megpróbálnak erőszakkal bevezetni bennünk a humanizmus és a tisztesség értékeit, és azon gondolkodnak, hogy miért nem tudják megtenni. Úgy gondolom, hogy a jelölések olvasása egyszerű, de nem hatékony. Az ember számára sokkal értékesebb, mint egy szó. Ezért jó példát kell mutatnunk, nem pedig az ékesszólás készségét, Seneca ezt a bölcsességet akarta közvetíteni. Értelmezésem magyarázata érdekében példákat mutatok.
Harper Lee „A gyilkos madár megölése” című regényében a főszereplőnek csodálatos gyermekei voltak, akiknek sajnos nem volt akinek nevelniük. Elvesztette feleségét, és egész nap dolgozott, hogy gondoskodjon családjáról. Ezért a srácok szabadon nőttek fel és önállóan fejlődtek, amit Finch rokonai nem szerettek. A húga megrémült, amikor látta, hogy unokahúga nem olyan ruhát visel, mint egy fiatal hölgynek, hanem nadrágot. A nő úgy döntött, hogy megtanítja a gyermeket viselkedésére, erkölcsi szempontból és tanácsot adva.Meglehetősen szigorúan bírálta a csecsemő életmódját és modorát, de nem ért el semmit. Jim Louise úgy viselkedett, ahogy megfelelőnek látta: harcolt, durva volt, és mindig adta vissza, mert egyenruhája lehetővé tette. De amint a lány apja tevékenysége miatt az egész várost elítélték, rájött, hogy viselkedése nem jelenti ki a helyzetet. Csak apja példája segített neki megbirkózni a stresszel és megszerezni az önellenőrzést. Finch úr magabiztosan és helyesen viselkedett, a szomszédok kritikája és közvetlen agressziója ellenére. Látva a pápa viselkedését, a lánya nemcsak kitartást, hanem lelkiismeretét, őszinteségét és integritását is megtanulta. Alexandra néni szavai nem segítették megérteni, amit a példa egyszerűen és világosan mutatott. Ez azt jelenti, hogy ügyeink képesek megtanítani a nagyságot és a kedvességet, de az erkölcstelenítés nem olyan hatékony és hasznos.
További példát találhat F. M. Dostojevszkij "Bűn és büntetés" című regényében. A hősnőnek nehéz feladatot kellett megoldania: hogyan lehet visszaadni az igazi gyilkost, akit a superman megengedhetőségének elméletei ihlettek? Rodiont egy divatos világnézet mérgezte, és egyedül nem tudott megszabadulni a szennyeződéstől. A lánynak mind az Isten Igéjét, mind a meggyőzés ajándékát használnia kellett, de a lelkében levő fiatalember továbbra is hitt ezekben a pusztító ötletekben. Aztán Sonya a szélsőséges intézkedésekről döntött: becsomagolta és együtt ment kemény munkába, ahol példájával megmutatta, mit jelent az emberek segítése. Raskolnikov rájött, hogy erőszak nélkül megváltoztathatja a világot. Csak így gyógyítható meg a lélektelen teoretikusok káros tendenciáiról.Ez azt jelenti, hogy éppen egy példa segít megtanulni a kedvesség és a nagylelkűség helyes értelmezését, ám a szavak teljesen megtéveszthetik a törékeny elméket.
Összefoglalva megállapítható, hogy Seneca-nak teljesen igaza volt, amikor azt mondta, hogy csak jó példa - és nem erkölcsi mozgatása - vezethet az emberek jót. Úgy gondolom, hogy az ember igazán kedvesé válhat csak akkor, ha pozitív példát mutat a szeme előtt.