A nagylelkűség az a minőség, amely igazolja az emberi erényeket és a társadalom ösztönzi. Ezzel szemben a bosszú kétértelműen értelmezhető: a vendettet nem mindig ítélik el, éppen ellenkezőleg, gyakran összekapcsolják a becsület fogalmával, míg a múltbeli sérelmekkel szembeni bosszút karakter és lélek gyengeségének tekintik.

Nagylelkűség

Háború és béke epikus regényében L. Tolstoy a főszereplőkön keresztül ismerteti a nagylelkűség témáját.

1. (Olyan nagylelkű személyek tulajdonságai, akiket ilyennek lehet nevezni) Nataša Rostova szerint az emberek segítése természetes vágy, soha nem gondol a saját előnyeire, éppen ellenkezőleg: családtagjainak megsemmisítésére szánt szekereket adományoz a sebesült katonáknak. Nem sajnálom, hogy elhagyja a dolgát, mert megérti, hogy a katonáknak sokkal több kocsira van szükségük. Közöttük van a haldokló Andrei Bolkonsky, aki Anatole Kuragin átmeneti hobbija miatt megszakította Natashával való kapcsolatát, és „bukott asszonynak” tartotta. De a hősnő nem tartja gonoszul rajta, és segíti húgát, Maryát, hogy vigyázzon rá. A nagylelkű lány elkíséri vőlegényét utolsó utazásán, segítve őt a harmónia megtalálásában legalább az utolsó pillanatokban. Mindezek a cselekedetek egy igazán nagylelkű embert jellemeznek, aki olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a nemesség, kedvesség és valaki más bánatának képessége.
2. (Nagyvonalúság háborúban és minden esély ellen) Pierre a „Oroszország egyik legjobb feltétele” tulajdonosa, ám a pénz nem teszi őt negatív karakterré. Éppen ellenkezőleg: a fiatal gróf, bár gyakorlati és kínos, továbbra is egyszerű gondolkodású és jóindulatú. Megpróbálja igazolni Natašát, mielőtt Andrei Bolkonsky találná az erőt ahhoz, hogy megbocsásson szeretőjének feleségéhez, Dolokhovhoz, akit először megsérülnek a párbajban, majd aggódnak az állapotától. Pierre ritkán szidja szolgáit, nagylelkűen házat tart fenn a főváros szegényeinek. A háború alatt valóban hősies tetteket hajt végre: egy pad alatt elrejtett tűz során megment egy lányt, és megvédi egy nőt a hozzátartozó francia katonáktól. Pierre, mint nemes, biztonságos helyre távozhat, de más utat választott - egy közömbös ember elfelejti a veszélyt, és segít azoknak, akiknek szükségük van rá. Nem csoda, hogy Andrew herceg "arany szívnek" nevezte.
3. (Hogyan válhat nagylelkűvé?) A regény elején Andrei Bolkonsky szigorú és kemény emberként jelenik meg az olvasók előtt. Őrülten szerelmes Natasha Rostovba, és egy másik férfi iránti rövid hobbija után kategorikusan „bukott nőnek” nevezi, amit nem tud megbocsátani. Megszakítja az elkötelezettséget és előremegy, bár megesküdött, hogy már nem fog harcolni. A csata során megsebesül, és ellenfelének - Anatole Kuraginnak - áll. A herceg nem érzi a gúnyolódást, amikor a lába amputált. A hős szívében sajnálom és szeretem, elegendő spirituális ereje és nagylelkûsége van ahhoz, hogy megbocsásson azoknak, akik egyszer megsértették és eltörték a szívét. Az olvasó tehát látja a hős szellemi újjászületését, amelynek oka az érettség. Andrei haragjától szenvedett, és látva az emberi szenvedést, rájött, mennyire rossz volt, amikor utálta azokat, akik sértették őt. Meg vagyok győződve arról, hogy a nagylelkűség az élettapasztalatokkal együtt jár az emberre.
4. (A nagylelkűség életeket ment, és örökre a memóriában marad) A mű egyik legkedvesebb szereplője egy történelmi személy - a népi néven ismert Mikhail Kutuzov nagyparancsnok. Őszintén aggódik a katonák iránt, akiknek sincs még jó csizmája, és kedves szóval próbálta ösztönözni tiszteit. Az író többször megjegyezte, hogy a hős mosolyra vált, amikor csapata felé fordul. Az értelmetlen áldozatok számát sújtó Austerlitzi csata után Kutuzov mindent megtett, hogy a katonák ne váljanak "ágyútakarmányokká", ezért parancsot ad Moszkva elhagyására. Hazafiasként fájdalmas volt elhagyni szülőföldjének ősi fővárosát, de a hétköznapi emberek élete fontosabb volt számára. A nagylelkűség veszélyeztette hírnevét és karrierjét, de életeket százok ment meg. Ez a legjobb jutalom egy nemes és kedves ember számára, akinek nagylelkűségét az emberek még mindig emlékeznek.

Bosszú

1. (Hogyan lehet megszabadulni a bosszút) Néhány hősnek, hogy megszabaduljon az elnyomó érzésektől, nehéz erkölcsi teszteket kellett átélnie. Tehát Andrei herceg csatamezőkre való visszatérésének oka nemcsak a szülőföldjeinek védelme iránti vágy volt, hanem álmodozta Anatol Kuragin meggyilkolásáról, aki elcsábította menyasszonya, Nataša. Ezt megelőzően megpróbált egy ellenfelet kihívni a párbajra, de ezt elkerülni tudta. Andrei, a becsületes ember megérti, hogy ilyen érzés idegen az ő gyáva ellenfelére. A hős ismeri Kuragin karakterét, aki a húgával volt feleségül, ezért különösen sértettnek és megalázottnak érzi magát, és ezek az érzelmek bosszút vágyakoznak benne. Nem tud megnyugodni, és csak rá gondol, de hamarosan a kórházban találkozik az ellenséggel a műtőasztalon. Anatole fájdalommal sír: elvesztette lábát. Látva a gyötrelmet, amelyet vágyakozik, Andrei megbánja vágyát és megbocsátja az elkövetőt. Csak a háborúban, látva a halált és a bánatot, rájött, mennyire ostoba gondolkodni a személyes bosszúról, amikor annyira szenvedés és probléma van a világon.
2. (Miért kezdnek az emberek bosszút állni) Vendetta volt Pierre Bezukhov regényének elején. Megtudja feleségének árulásáról Dolokhov barátja mellett, és meglehetősen ékesszényes pirítóst készít, Pierre felé fordulva: "A gyönyörű nők, Petrush és szerelmeseik egészségére." A hős, miután eleget hallott az ellenféltől és gúnyolódott az ellenféltől, párbajba állítja. A szelíd és félénk Pierre-t Dolokhov hozta, aki mindenki előtt káromkodott. A fiatal gróf elismeri, hogy ez egy kiütéses cselekedet volt, összezavarodott és nem ismeri fel, mi történik. Pierre még kifogásokat talál Dolokhov számára, és sír, amikor párbajba dobja. A bosszú érzése Pierre-ben nagyon gyenge volt, és gyorsan eltűnt. Ennek oka azonban könnyen érthető: a közeli emberek túltelték türelmének csészét, elárultak és szégyenteltek. Az ilyen megfélemlítés bosszúját még nehéz elítélni.
3. (Igazolható-e a bosszú) Sokan tévednek, amikor úgy ítélik meg, hogy a bosszút igazságosság keresése, de ez nem így van. Például Helen Bezukhova (nee Kuragin) megpróbál bosszút állni Pierre-nek, amikor bemutatja Nataša és testvére Anatolt. Van Helenenek objektív okai erre? A fiatal Rostova tiszta és őszinte lány, nagyon vidám és vidám, és ezért Pierre szeret. Bezukhova azonban nem féltékeny: a házasság első napjaitól kezdve csalta a férjét, nyíltan elismerte neki, hogy nem szereti, és nem akar gyermekeket tőle, mindig csak az állapotára volt szüksége. Helennek hideg, halott lelke van, nem ok nélkül Tolstoi összehasonlítja azt egy szoborral. Szeret zavarodni és figyelni, hogy mások hogyan szenvednek cselekedeteitől. Tehát Natasha-val kiderül: Helen speciálisan Anatole-ba viszi, békén hagyja, segíti a bátyját, és levelet ír a lánynak. Ha a bosszú érzése általában sértésből származik, Helen számára minden játék volt. Ezért a kegyetlen nő a munka végén nem kap boldogságot, hanem gyötrelmesen halt meg.

Így L. Tolstoy arra az ötletet vezet az olvasóhoz, hogy a bosszút nem érdemes más emberek életét vagy a sajátját feláldozni. A hősök erkölcsi növekedése révén megmutatja, hogy nagylelkűséggel az ember belső szabadságot és nyugalmat szerez. Tehát haldoklónak, Andrew herceg megkönnyebbülten érzi magát; Natasha és Pierre, felismerve egymás iránti érzéseiket, boldog házasságban élnek; A bosszúálló Kuraginy vége szomorú, de nem okoz kár.

Nézd meg a videót: Városligeti szezonnyitó 2019 - Lev Tolsztoj (November 2024).