(403 szó) A vérjóslás az egyik legősibb szokás, amely az emberi társadalomban megjelent. Ez kötelező megtorlás, amelyet a család egyik tagjának (törzs vagy klán) gyilkosságát elkövetővel szemben kell elvégezni, de egyes esetekben váltságdíjat váltott ki. Jelenleg ez a hagyomány a múlt emléke, ám egykori valódi csapás volt, ami az egész nemzetség megsemmisítéséhez vezetett. Ezért ezt a problémát sok író ismertette.
Tehát a vérhivatkozás miatt játszott tragédia egyik figyelemre méltó példája William Shakespeare elpusztíthatatlan „Romeo és Júlia” című darabja. Az akció Olaszországban zajlik, ahol az ellenségeskedés megújult lendülettel kitör két nemesi család - Capulet és Montecchi - között. Romeo szerelmes fiatal Júliába, és reménytelen helyzetbe kerülnek. Egy szakadék választja el őket, amelyet nem tudnak legyőzni, miközben azt akarják, hogy Júlia férjhez menjen egy férfival, aki nem szereti. A lány meg akar mérgezni, de Lorenzo szent atyja meggyőződése szerint altatót fogyaszt, és a pap elkészíti szerelmeseinek menekülését, egy üzenetküldőt küld Rómaó üzenetével, ám a pestisjárvány miatt nem kap híreket. Ennek eredményeként a fiatalember megmérgezi szeretett testét, nem tudva, hogy alszik, és a felébredt lány megbotlik magával, bánattal őrült. A családok közötti vérbüntetést csak gyermekeik halála után állították le - és William Shakespeare erre összpontosít, bemutatva az összes borzasztó, véres nyomot.
Oroszországban az ősi idők óta létezik a vérbüntetés fogalma, és elég korán olyan elvre, mint „szem a szemre, egy fog egy fog”, alternatívát kínáltak, mint váltságdíjat egy meggyilkolt vagy megcsonkított családtag számára. Például a Szörnyű Iván cár M.Yu munkájában. Lermontov "Kalašnikov kereskedő éneke" vállalja, hogy támogatja a kereskedő családját, akit a törvény megsértése miatt hajtott végre. A szórakozásból szervezett ökölharcban Kalašnikov megölte Kiribeevicset, aki az uralkodó kedvenc harcosa volt. Bosszút állt azért, hogy a hős szégyentelte feleségét, és utcán csalta. De a tettes nem indokolta a királyt tetteként. Aztán a Szörnyű Ivánt arra kényszerítették, hogy kivégezzék, hogy megállítsa a bosszút. Vladyka példájával azonban megmutatta, hogyan kell az embernek a törvény szerint viselkednie. A Bölcs Jaroszlav szintén eltörölte a vérbüntetést, és pénzbírságot szabott ki azoknak, akik megcsonkították vagy megölték egy másik család képviselőjét. Ezért a hős egész életen át biztonságot nyújt Alyona Dmitrievnának és gyermekeinek, és orvosolja előttük bűntudatot.
A vérbüntetés egy szörnyű szokás, amely a bosszú jogán alapul, és a sérült vagy megölt személy rokonaihoz tartozik. A művészek többször is fordultak ehhez a témához, megpróbálva megmutatni, milyen szörnyű következményekkel jár. A vérbosszulás korának kezdete maradt, tehát egyetlen civilizált országban sem.