(361 szó) A bosszú témája jelentős helyet foglal el nem csak oroszul, hanem az egész világ kultúrájában. Sok író zsákutcának tekinti a bosszút - a gyűlöletciklusnak, amely csak új gonoszt hoz létre és sehova sem vezet. Azt is gondolom, mert a bosszú veszélyes: a bűncselekményt nem igazságosság, hanem megengedhetőség jelenti. A dolgom tisztázása érdekében példákat fogok hozni az irodalomból.
Tehát A. S. Puškin „Dubrovsky” rabló regénye azt mondja nekünk, hogy a kicsi és önző földtulajdonos, Troekurov bosszút állt régi barátjának, nemesi Andrej Dubrovskynak a kicsi veszekedés miatt. Ennek eredményeként Andrej Gavrilovics mindent elveszít, és meghal, fia, Vlagyár pedig haragból és kétségbeesésből rablóvá válik, és felszabadítja haragját a kizsákmányoló földesurakhoz. Úgy tűnik, hogy előttünk van az bosszúálló hős klasszikus története, ám az idő múlásával Puškin megmutatja, milyen szomorú Dubrovsky sorsa. A hős beleszeret Mashába, Troekurov lányába, de a törvény szerint bandita és gyilkos, ezért nem lehet vele. Ráadásul Maria apja feleségül veszi Vereisky régi földtulajdonossal, és a mélyen boldogtalan hősnő, aki nem tudott átlépni a tiszteletére, végül elutasítja Dubrovsky-t, akinek hamarosan el kell menekülnie az igazságszolgáltatás külföldjén. Puskin elmesélte, hogy a bosszú útjára lépve Vlagyimir mindent megadott neki, de nem talált sem elégedettséget, sem szeretetet.
A bosszú témáját még mélyebben a Mihail Sholokhov "Csendes Don" című regénye tárja fel. A polgárháború képeinek részletes újjáélesztésével az író beszél az emberek sorsáról ezekben a nehéz időkben. Az évszázados hagyományok összeomlnak, a történelem folyamata megváltozik, az emberek beleszeretnek, gyűlölnek és meghalnak. Ebben a ciklusban van hely a bosszúra. Grigorij Melekhov, megismerve a vörösnek a Donon elkövetett erőket, ellenzi őket. Belépve ebbe a küzdelembe, az idő múlásával mindent elveszített, amit szeret, és végül összeomlott. A szovjet rezsim támogatója, Mihail Koshevoy leégeti szomszédainak, virágzó korszak Korshunov házát és megöli öreg Grishakot. Dmitrij Koršunov válaszul Koshevoy anyját lóg, és megöli húga és unokaöccseit. Dühös Kosheva ezt követően nem képes megbocsátani Melekhovnak, aki a fehérekért harcolt és életét elpusztítja. Sholokhov megmutatja, hogy az emberek a bosszút kezdve nem tudnak megállni, miközben továbbra is halálát vetik és vért öntnek.
Így a bosszút nem lehet idealizálni. Ez nem igazságosság, hanem csak a gyűlölet és szenvedés végtelen köre, mindent elpusztítva. Ez exkluzív jogokat ad az embernek, de cserébe elveszi a lelke nyugalmát. Ez veszélyes bosszú.
