Sok olvasó számára Vladimir Majakovszkij elsősorban forradalmi költő és a futurizmus kiemelkedő képviselője. Hitetlen másolatok, fragmentált mondatok, felkiáltójelek - ilyen társulás akkor merül fel, amikor a költő nevét említik. A szerelem témája szintén nem volt ezen trükkök nélkül. Majakovszkij megfigyeli a szerelmi dalszövegekben szereplő versek eredeti formáját, és a lírai hős meglehetősen szokatlan karakterű.
- "Lilia!" Majakovszkij múzsája Lilya Brik volt, egy házas hölgy, akivel kapcsolatban állt. A szerző verseket és verseket szentelt neki, amelyek közül az egyik a nevét viseli:Lilichka!”. Csodálva szépségét, a lírai hős féltékeny. A szerelmi levél meglehetősen durva nyelvén szeretettel fordul, félelemmel, hogy szerelmük véget ér. Ő megnyugtatja a lányt, mondván, hogy nem fog öngyilkosságot elvégezni: elvégre ezzel a lépéssel elveszíti a lehetőséget, hogy meglátogassa.
- "Levél Tatyana Yakovleva-nak." Egy franciaországi emigránsnak címzett versben Majakovszkij a szerelemről ír, de politikai felhangokat használ. A politikai nézetek eltérése nem tette lehetővé az emberek közeledését: Yakovleva megtagadta a visszatérést a Szovjetunióba. A lírai hős elfogadja a sértésre adott válaszát, és bejelenti, hogy hamarosan nemcsak hozzá, hanem Párizshoz is tartozik. Majakovszkij a kommunizmus kívánt győzelmét jelenti a polgári országok felett. További információ a regényről itt: a munka elemzése.
- "Levél a párizsi Kostrov elvtársnak a szerelem lényegéről." A barátnak küldött levél fokozatosan beszélgetéské alakul egy francia nővel. A hős először maga dicséri, de aztán elkezdi beszélni a szeretet megértéséről. Nem tudja leírni egyszerű szavakkal, úgy véli, hogy ez az érzés sok energiát igényel egy személytől, és gyakran szenvedéshez vezet. A szenvedély nem kapcsolódik az esküvőhöz - ismert, hogy Majakovszkij soha nem házasodott életében, bár gyermeke volt. A lírai hős összehasonlítja a szeretetet a fa aprításával és Kopernikusz féltékenységével; erősebb, mint egy hurrikán, tűz és víz, és senki sem tudja őt ellenőrizni.
- "Hozzáállás a fiatal hölgyhez." Majakovszkij lírai hőse ebben a rövid versben visszatartást és nemességet mutat egy bizonyos hölgy ellen, akivel hamarosan szerelmi kapcsolatba léphet. Figyelmezteti őt, és arra kéri, hogy távolodjon el a szenvedély meredek sziklájától. A fiatalember tisztában van a bőrkiütés lehetséges következményeivel, és úgy dönt, hogy megvédi a lányt tőlük, még jó apaval összehasonlítva.
- "A szerző ezeket a sorokat magának, a szeretettnek szenteli." A hiperbole és az oximoron óriási vágyakozás érzését kelti a költő számára. A hős sajnálja, hogy nem olyan unalmas, mint a nap; nem nyelvhez kötve, mint Dante és Petrarch; nem olyan csendes, mint mennydörgés. Összehasonlítja magát egy szükségtelen óriással, akit nem lehet szeretni. Meg szeretne találni egy hasonló szeretettel, mint ő, de nem sikerül. A magány a munka fő motívuma, a kreativitás témája szorosan összefonódik a szerelem témájával.
- „Szereti? nem szeret? Megtörtek a karomat ... " Vlagyimir Majakovszkij verset írt volna számon az ötéves tervről, ám a vázlatok a költő jegyzetfüzetében maradtak, és ezeket a „Befejezetlen” gyűjteményben kombinálják. „Szereti? nem szeret? Megtörtem a kezem ... ”egyike azoknak a vázlatoknak, amelyeket Lilya Brik szentelt. A versben nincs írásjelek, kivéve az első sorban szereplő két kérdőjelet. A lírai hős nem fiatal, ám engedelmeskedik az őrületnek, amely ellen nem fog harcolni: egy kamillafelvétellel osztja meg. Nem akarja felébreszteni a lányt táviratokkal, ugyanakkor nem tud elaludni róla.
- "Szerelem". Ez a vers olyan emberek galériáját mutatja be, akik nem tudják, hogyan kell szeretni. Azok a karakterek, akiknek Majakovszkij szórakoztat, csalják a házastársaikat, egymással veszekednek apróságuk miatt, irigyek, féltékenyek, vagy csúfokká válnak. A költő kortársai életében többször feleségül vesznek, amire a szerző kijelenti, hogy hamarosan nem lesz egyértelmű, hogy ki kivel rokon. A költő nem a családot, hanem a kapcsolatok tisztaságát és azt a tényt támogatja, hogy a férfiak és a nők egymás között barátok.
- "Heine-szerű". A vers neve a romantikus korszak német költőjének, Heinrich Heine-nek a nevét tartalmazza. Majakovszkij leírja, hogyan hagyja el a lány a lírai hősöt, mert látta őt egy másik személytől. A fiatalember sóhajt, válaszolva utána, hogy a villám a szeméből nem ölte meg, ami azt jelenti, hogy a mennydörgés sem fél tőle. A rövid munka valós eseményeken alapszik: Lilya Brik megtudta Majakovszkij szerelmi kapcsolatát Lily Lavinskyval. Akkoriban Brik találkozott Shklovsky Viktor kritikával, amely az utolsó sorok írásának motívuma volt.
- "Szeretem! A zavart madarak ... " A lélek kiáltása fehér versben - így hívhatja ezt a verset. A lírai hős azt mondja, hogy ostoba, ha nem hallgat a szerelemről, és kéri, hogy hívja fel a tűzoltókat, a rendőrséget, mert elárasztják az érzéseit. Olyan erővel kiabálja állapotát, hogy a madarak a levegőbe repülnek, és ezerszeres visszhang válaszolja a szeretőt. A munka formája nemcsak a rím hiánya, hanem a központozás szempontjából is különbözik. Például az utolsó sorban a felkiáltás: „Szeretem” négy felkiáltójellel ér véget.
- - Ha írok valamit. A költő úgy tűnt, hogy összefoglalja munkáját, és kijelenti, hogy minden művének hibája a szeretett barna szeme. Az alábbiakban egy történet arról szól, hogyan fáj a lány szeme, és az orvos receptje szerint egy fiatalember sárgarépát ad neki, a legjobb ajándéknak nevezi, amit valaha tett. Mindez a gyógyulással ér véget, amely után a hős ismét megcsodálhatja a lányt, és megnézheti a világot, amelyet a lázadó költő hagyománya szerint azonosítanak a forradalommal.