(316 szó) A.S. Puškin keményen dolgozott a Bronzlovas vers elkészítésében, mivel nehéz feladata volt az ország jövőjével kapcsolatos kérdés megválaszolása, szemben az összes ellentéttel. A téma teljes körű feltárása érdekében a szerző sok képet és karaktert használt. Például Szentpétervár képe, amely a vers legfontosabb képe.
A. S. Puškin az olvasó számára a város oldhatatlan konfliktusait és élénk ellentmondásait mutatja be. A bevezetőben a szerző Szentpétervárt mint csodálatos és egyesítő várost írja le: Oroszország javára építették, és most örömmel szolgál lakói számára. A szerző epitet segítségével közvetíti a fővároshoz való hozzáállását: "büszkén felemelkedett". De minden dicsérettel, Szentpétervár elérhetetlenné és „halottá” válik. A lírai hős ötször megismétli a „szerelem” szót, és minden alkalommal kevésbé őszintenek tűnik.
A szentpétervári kép első részében jelentős változásokon megy keresztül, mintha A. S. Puškin eltávolította volna a városból a képmutatás maszkját. A "szerencsétlen éjszaka sötétsége" felváltja az "arany eget", és fokozatosan a város megjelenik egy, a Néva által körülvett erőd formájában. A víz felfedi a főváros valódi arcát "a szegénység szegénységének részeivel" és a korábbi házak roncsaival. Pétervár már nem érintetlen emlékmű, rémült emberek esnek ki az utcáira, még a halottak is elveszítik a béküket. Ugyanebben a részben Puškin hangsúlyozza a király impotenciáját az „isteni elem” ellen. A harmadik epizód megerősíti a Neva által felfedezett gonoszságokat. A nyugalom ellenére továbbra is lehetséges új csata az elemekkel, amelyet Szentpétervár valószínűleg nem fog ellenállni, mivel utcáinak „szörnyű megjelenése” van. De eljön egy új nap, és a város ismét hidegvé és elérhetetlenné válik, mintha semmi sem történt volna. A „szuverén város” még mindig áll, és fölött egy „bálvány egy bronzlovon”.
Így A. S. Puškin élénk kontrasztban ábrázolta Szentpétervár képét, ezzel párhuzamot húzva az országban zajló eseményekkel. Még a jövőt is megjósolta, mert a monarchia valóban nem volt képes megbirkózni a forradalom elemeivel. A költő az okát is helyesen értette: az állam bűnügyi szempontból közömbös volt az emberek iránt, annak a nagyon kicsi embernek a gondjai miatt, aki nem talált segítséget a megfelelõ idõben, és bosszút döntött. Vagyis a város képében a szerző finoman átadta az egész ország jellemzőit.
