Időnként az ember hajlandó túl sokat adni a céljainak eléréséhez. De ez mindig örömet hoz? Lehet, hogy a célt elérik, de a győzelem érzése helyett csalódás? Igen, mivel a feladatok gyakran hamis iránymutatások, de ezt csak akkor vesszük észre, amikor elérték a célunkat.
A hamis cél élénk példája, amely csalódást okozott az ember, Andrei herceg története Leo Tolstoy „Háború és béke” című epikus regényéből. A hírnévre és a kizsákmányolásra törekedett, olyan volt, mint Napoleon, a tiszteletet szeretett volna szerezni, még ha Oroszország ellensége is. Az első csata során Andrei túlzott hősiessége megkülönböztette őt a tömegből, és általános figyelmét felhívta rá. Ugyanez az esemény azonban szinte halálának oka lett. A komikus helyzet az, hogy Napóleon, látva Andrei testét, azt mondta, hogy méltó halál, felhívta a figyelmét rá, megkülönböztette másoktól. Andrejnak azonban már nem volt szüksége erre: sem hírnévre, sem hihetetlen cselekedetekre, sem Napóleon dicséretére. Amikor a célt elérték, csak békét akarta, rájött, hogy a hír értéktelen.
Egy másik példa, amely világosan szemlélteti a cél elérésének csalódását, Rodion Raskolnikov története F. Dostojevszkij bűnözés és büntetés regényéből. Egy öreg, százalékközpontú nő meggyilkolásával mindkét megélhetést megkapta, és cselekedetével elmélete szerint „kiemelkedő embernek, akinek joga van”. Ez azonban sem boldogságot, sem megelégedést nem hozott neki - csak félelem és csalódás. Megpróbált megszabadulni az ellopottól, de undorodott magától.
De miért történik meg, hogy a saját céljainak megvalósítása nem örömet és büszkeséget, hanem csalódást okoz? Ennek oka az, hogy amint az Andrei herceg és Rodion Raskolnikov herceg példájából kitűnik, a célok nem mindig felelnek meg az emberi lélek valódi vágyainak, és az, amire egy embernek szüksége van, amilyennek látszik, teljesen ellentétes a természete valódi álmaival és törekvéseivel.