Humphrey Clinker Utazása egy angol író utolsó munkája: a regényt néhány hónappal a halálát megelőzően adták ki Livornoban, ahol Smollett önként egyfajta „száműzetésbe” került. A regény epistórius stílusban készült, ami az angol irodalom számára nem volt újítás; sok Richardson regénye ilyen stílusban van írva. Az újdonság, mondhatnánk, a Smollet innovációja különbözik: ugyanazok az események, különböző emberek szemén keresztül látva, eltérő nézettel, nagyon különböző osztályokhoz tartoznak, kulturális szintjükön eltérőek, végül életkor szerint megjelennek ezeknek a beadott leveleknek az oldalain. különböző módon, néha nagyon sarki. És mindenekelőtt éppen az, ami lenyűgözi a regényt: a csodálatos disszonancia, Smollet azon képessége, hogy nemcsak a stílus és a nyelv különbségeit közvetítse, hanem az élet felfogásának és a gondolkodás szintjének teljes különbségét is. Karaktereit olyan emberi sajátosságokkal, annyira váratlan és paradox módon mutatják be üzenetükben, hogy jogosan lehet beszélni Smollet - pszichológus, stylist, filozófus - valódi virtuozitásáról. Karaktereinek betűi teljes mértékben megerősítik a tézist: a stílus személy.
Smollet mindig, mint egy „klasszikus regény”, több réteget fed fel. A telek gyakran tele van mindenféle ággal, az időrendi bemutató hulladékaival, amelyeknek a szerző célja a korszak képének teljes bemutatása. A regényt szó szerint "a brit élet enciklopédia" -nak lehetne nevezni. A műfajban elsősorban vándorló romantika, amelynek hősei egész Nagy-Britanniát átlépik. Ez események kaleidoszkópja, sorsor, képek a főváros életéről, a fürdő „vizein” való megjelenéséről, a tartományi városok csendes létezéséről és az angol természetről, mindenféle szórakozásról az élet különböző területein. , a bírósági erkölcsök vázlatai és természetesen az irodalmi és színházi környezet sajátosságai, és még sok minden más.
A regény főszereplőjét egyáltalán nem tünteti fel Humphrey Clinker címe (az oldalakon jelenik meg, amikor a történet egyharmada már mögötte van), és Matthew Bramble, egy idős agglegény, köszvény és mizantróp, egész epejével egy ember (általában azonban teljesen indokolt). nagylelkű, érdektelen és nemes, egyszóval egy igazi úriember; amint unokaöccse, Jerry Melford róla beszél, "nagylelkűségével az autentikus Don Quijote". Kétségtelen, hogy ebben a képen Smollet csinosabb egoját olvassák, és Bramble az, aki a szerzőhez legközelebb eső véleményt fejezi ki - a lelki állapotról, a civilizáció fejlődéséről, meg kell jegyezni, hogy nagyon pontosak, pontosak, és ami a legfontosabb, teljesen elavultak. Így egy állandó címzettjének, Dr. Lewis-nek címzett levélben (és meg kell jegyezni, hogy mindegyik karakternek megvan a saját állandó levelezője, amely valójában nem jelenik meg a regény oldalán, csak a hivatkozásokban) azt írja: „Van egy kérdés, amelyet szeretnék megoldani. "A világ mindig megérdemelte-e azt a megvetést, amelyet véleményem szerint most érdemel?" A kérdés természetesen "minden időre".
Mindazonáltal, minden megfigyeléssel és betekintéssel, Smollet minden okosságával (Swift hagyományai érzékelhetőek regényében, valamint sok más kortárs kortársa által írt könyvben) mindazonáltal mindent megpróbál, amit utál (mert utál, mert túl jól tudja és nem mások szavai alapján), egy bizonyos idill, egy bizonyos utópia ellentéteként. Egy ilyen csábító, de egyértelműen elérhetetlen Arcadia a Bramble Brambleton Hall birtoka, amelyről a betűkből oly sok mindenféle csodát megtanulunk, de a történet hősei soha nem jutnak hozzá.
Utazásuk során azonban valóban megismerik a világot, felfedezik az emberek természetét, az erkölcs egyediségét. Mint mindig, úton sok színes személyiség létezik: "nemes rabló" Martin, egy öreg katona, mindenki sebesült és csapkodott fel, Lismahago hadnagy. Nemzetiség szerint skót - ez az oka számos Angliával és Skóciával kapcsolatos megbeszélésnek (a hősök éppen Skócián haladnak át). A nemzeti témához való ilyen kitartó visszatérést kétségtelenül magának Smollet skót eredete is befolyásolta, ami számára számotokra érzékelhető volt az első lépéseiben Londonban, és ennek a származásnak a következményei természetesen nem a legjobb módon tükröződtek. A regényben Bramble szájába helyezett Skócia értelmezésében, a valódi megfigyelésekkel együtt, naivitás és a hagyományok egyértelmű idealizálása áll fenn, a skót nemzeti alapjai, például a britek általános pusztulása a főváros - London lakosságának sajátosságaira, veszteségeikre a gyökerek. Lismahago hadnagy nemcsak a vita résztvevője, hanem, mondhatjuk, az egyik történet tavaszát is: végül ő lesz a választott Bramble nővére, Tabitha férje, egy morcos öreg leány, aki a regény során sok gondot és problémát okoz a résztvevőinek.
Térjünk vissza a regény hőséhez, akinek a neve megjelenik a címben. Miközben a kocsi kecskéjén ül, ahol Mr. Bramble ül, nővére, Miss Tabitha, valamint a szobalány Jenkins, az ölében tartva a legnagyobb ékszert egy speciális párnán - Miss Tabitha szeretett kutyája, a „rekedt kutya” Chowder, véletlenszerűen kiderül, hogy ismeretlen fiatal férfi. elme - egy igazi rongyos ember. A neve Humphrey Clinker. Később kiderül, hogy illegitim, egy őslakót egy menedékbe neveltek (a „Tom Jones, Foundling” mezõ parafrázisa, de a parafrasz egyértelmûen paródia, amely hatással van mind Humphrey megjelenésének leírására, mind „készségeinek” felsorolására, és minden másra). A nagylelkű Bramble, látva, hogy a fiatalember a sors kegyelmére hagyja őt, felszolgálja őt. Őszinte lelkesedést mutat, meglehetősen idiotikus minőségű, ezért mindig nevetséges helyzetekbe kerül. Ugyanakkor a londoni Humphrey-ba érkezéskor váratlanul teljesen más tehetségeket fedeznek fel: csodálatos ... prédikátornak bizonyul, aki mind a hétköznapi emberek, mind pedig a megkülönböztetett személyek között elbűvölhet. A lábember prédikációt olvas a hercegnők számára - ezt a Bramble nem tolerálja. Kész arra, hogy kiutasítsa Humphreyt: "Vagy képmutató és gazember vagy, vagy megszállottja, és az agyad megsérült!" Eközben Humphrey inkább "megszállottja", vagy inkább egy szent bolond, könnyekkel bevallja a tulajdonosnak, hogy Lady Briskin "odaadó" képmutató Lady így készítette, és meggyőzte őt arról, hogy "a szellem őre ereszkedett". Miután meggyőződött arról, hogy Humphrey nem „gazember”, Bramble elhagyja őt a házában. "Ha tettelés vagy képmutatás lenne ilyen túlzott könyörületen, akkor nem tartottam volna őt szolgálatban, de amennyire tudtam volna, ez a kicsi maga az egyszerűség, amelyet őrület gyullad fel, és egyszerűségének köszönhetően képes hűséges lenni és ragaszkodni jótevőihez." - Így írja Bramble az üzenetben Dr. Lewis-nek. Egy kicsit később, Humphrey átjárhatatlan önmegtartóztatása miatt, Bramble pontosan ellentétes álláspontot fejez ki: "A hülyeség gyakran inkább felbántalmaz, mint csaló, és még több kárt okoz." Azon a döntő pillanatban, amikor a viharos folyót átlépő Bramble-val és háztartásával való szállítás megfordul, és minden, beleértve a Bramble-t is, a vízbe kerül, Humphrey az, aki megmenti a mesterét. És már közelebb a regény befejezéséhez, a sors akaratával hirtelen kiderül, hogy Humphrey Clinker apja nem más, mint maga Bramble - a "ifjúság bűnei". És Bramble beszélt vágyakozó fiáról: „Ez a gazember egy vad almafa, amelyet magamnak ültettem ...” Mi értelme? Humphrey Clinker egyszerűszívűsége, amely gyakran eléri az idióciát, a nyílt ostobaságot (csak azért ártalmatlan, mert Humphrey tudatosan nem követi a gonosz célokat), a Bramble quixotikus, intelligens, finom, nemes érzelmeinek és törekvéseinek folytatása, mindent tudva, az ár tudva. ..
A második boldog házasság, amely a regény fináléját koronázza, Humphrey Clinker (mostantól Matthew Lloyd) és a szobalány Winifred Jenkins esküvője: miután szolga szerette őt, Humphrey nem változtatja meg őt, és most „mesterévé” válik. Dicséretes!
A harmadik boldog unió pedig egy másik, a regényben említett történethez kapcsolódik: Bramble unokahúga, Jerry Melford nővére, Lydia története. Mialatt még az Oxford vendégházban tanult, találkozott egy Wilson nevű fiatalemberrel, akit szenvedélyesen szerette. De - színész, "komikus", és ezért "nem egy pár". Egy bizonyos árnyalattal áthalad az egész történeten, így végül nem színésznek, hanem nemesnek és még Bramble régi barátjának, Mr. Dennisonnak, fia is, Jerry Melford szerint, „az egyik legtökéletesebb fiatal férfi Angliában”.
Tehát - hármas idill - ez a vég egyáltalán nem idilli, inkább nagyon keserű és nagyon józan regény. Mint általában, Smollett sok valós történelmi figurát hozott fel benne: James Queen színész, akinek a Perigrin Pickle kalandjainak létrehozása óta eltelt időhez való hozzáállása megváltozott; híres politikusok, akiket rejtett szarkazmus és gúnyolódás jellemez; és még ő is, "S író" néven Örömmel írja le minden házíró fogadását a saját házában, mindenféle „író” számára: nyálkás, undorító, középszerű témák, határozottan, „a hálán kívül”, és szemrehányókat adnak jótevőjüknek. "Mindegyiknek van egy oka - irigység" - kommentálta Jerry Melford barátja, Dick ezt a jelenséget. Smollett azt írja le, ami jobban ismert neki, mint bármi másnál: az irodalmi lánylányok életéről és szokásairól, mindenféle íróról, aki piszkos denonzációkat ír egymás ellen, bár ők maguk nem érnek egy fillért sem. Az a következtetés, hogy Jerry a fináléban érkezik, elég keserű, és ez tükrözi maga Smollet tudását és tapasztalatait: „Olyan sok helyet szenteltem az íróknak, hogy azt gyaníthatja, hogy csatlakozom ehhez a testvériséghez; De még ha képes vagyok erre a szakmára, ez a legreménytelenebb gyógyszer az éhezés ellen, mert nem engedi meg, hogy bármit tartalékoljak az öregségre vagy betegségre. ” Összefoglalva, Jerry azonban az írókról ír: "a halandók csodálatos fajtája, akinek erkölcse ... nagyon izgalmas kíváncsiság". És ezekben a szavakban kétségkívül felismerjük maga Smollet hangját is.
