(370 szó) Az ifjúsági körökben szokás azt gondolni, hogy a szülőkhöz való hasonlóság egy személy hiánya. Az ilyen embereket bírálják a független ítéletek hiánya miatt, mert mindenben lemásolják az idősebbeket, és életkoruk mögött vannak. Nem gondolom azonban, hogy önmagában a másolás megsérthető. Jó tulajdonságokat lehet kölcsönözni és meg kell kölcsönözni, de a rossz tulajdonságokat semmiképpen nem szabad elfogadni. Ezért csak hátrányosnak tartom az apák generációjának vakon utánozását. Véleményem tisztázása érdekében példákat mutatok az irodalomból.
„Jaj a bölcsességből” című játékában A. S. Griboedov a hős sorsát írta le, aki mindenben utánozta az apját. Molchalin mindent megtanult az öreg embertől, még rossz tulajdonságokat is elfogadott: vulgaritást, a feletteseinek való ellátás képességét, valamint a karrier és a becsület megszállottságát. A fiatalember készen állt arra, hogy "előrehajoljon" jövedelmező helyzetbe. Tehát úgy tett, mintha szerelmes lenne a főnök lányába, és titokban udvarolta a szolgáját. A hős egyáltalán nem tartotta tiszteletben magát és vágyait, mert a számára a jelentősége a pénz volt, aminek nem volt. Amint látjuk, Chatsky nevetségessé tette Molchalinot e jelentéktelenség miatt, mert nevetséges volt, hogy egy fiatalember figyelte, ahogy társai mindenben megismételik a Famus társadalmat. A fiatal titkárnő ilyen viselkedése természetesen hátrány, nem erény, mert vakon utánozza az atyákat anélkül, hogy szűréssel megtámadnák a bűnöiket.
Goncharov I. A. Oblomov regényében a hős nagyon hasonlít apjára: aktív, aktív és vállalkozó emberként nőtt fel. Ezenkívül Andrew örökölte az anya kulturális viselkedését és művészeti ismereteit. Stolz idős ember természetesen szigorú oktatási intézkedéseket alkalmazott, hogy örököse a család méltó utódja legyen. Ő küldte a fiatalember a fővárosba, és nem nyújtott semmilyen támogatást, így ő maga mindent elért, és megbénította karakterét. Ennek eredményeként Andrey valóban elkészítette magát, és sikeres vállalkozóvá vált apja és az induló tőke védnöksége nélkül. Valójában a Stolz Sr. másolata lett, aki egyszer is mindent elért. A fiú a szülő személyes életét is megismételte, kreatív és oktatott, különféle tehetségekkel tehetséges lány feleségül vette. Úgy gondolom, hogy ez a hasonlóság a hős érdeme, mert apjának a legjobb tulajdonságait vette át.
Így a szülõkhöz való hasonlóság mind erény, mind hátrány lehet. Ha a gyerek csak az apa és az anya jó tulajdonságait nyeli el, akkor ezt az utánzást pozitívan kell értékelni. Ha vakon utánozza mindazt, amit az idősebb generációban lát, akkor csak elítélhető, mert hozzájárul az egész ország stagnálásához, mivel megismétli ősei hibáit.
