A „álmok és a valóság” olyan szoros fogalmak az emberi lélek számára. Mindenki el akarja rejtőzni az álomvilág világi nyüzsgésétől. Ez nem mindig lehetséges, de fordulhat az irodalomhoz, amely számos érvet tartalmaz ezeknek a fogalmaknak a feltárására.

1. F. M. Dostojevszkij „Bűn és büntetés” regényét „egy bűncselekmény pszichológiai jelentésének” nevezte. A mű egy emberről szól, akinek "rossz álma van". Rodion Romanovich Raskolnikov, a regény főszereplője nem tudta helyesen életre kelteni ötletét. A koporsóhoz hasonló szobában élő szegény diák egyszerűen nem tudott megbirkózni a körülötte lévő világ körülményeivel. A hős úgy gondolta, hogy az öregasszony megölésével megváltoztathatja a valóságot. Engedelmeskedett a "Napóleoni" álomnak: minden embert fel kell osztani az "anyagi" és a "megfelelő birtoklás" -ra. Úgy tűnik, hogy az ideológiai gyilkosnak bűncselekményt kell elkövetnie saját helyzetének javítása vagy a „megalázott és sértettek” érdekében. Az ellopott pénz senkinek sem segített, és a pénztáros eltűnése megfosztotta a szegényektől a lehetőségét azonnali pénzügyi támogatáshoz. Ez a „rossz álom” lényege: nem csinálhatsz jót az embereknek azáltal, hogy megsemmisíted őket. Ezért nem minden álomnak kell valóra válnia, mert az álmodozó hibázhat, és egyáltalán nem valósíthatja meg azt, amit akart.
2. Maga a regényben ismertetett valóság a hősöket ölni próbálja. Komor, szegény, részeg és oldódott peterburggi nyomások Rodionról minden oldalról. A bűncselekmény kiindulópontja két fiatal ember beszélgetése egy kapzsi idős asszonyról - egy érdekérvényes nőről, aki megtéveszti ügyfeleit. Raskolnikov úgy gondolja, hogy ennek a kapzsi idős nő halála megváltoztatja a valóságot. Kétszer magára tette a gyilkos megbélyegzését (Lizaveta jelzálog testvére esett kezéből), és elpusztította már aggódó személyiségét. A gyilkosság nem olyan intézkedés, amely a valóság pozitív átalakulásához vezethet. Ez csak egy út az önpusztításhoz. Ezt Rodion nem vette figyelembe, tehát nem volt képes megváltoztatni a környező valóságot. Ha valaki meg akarja változtatni a világot, akkor önmagával kell kezdenie, és nem azokkal, akiket feleslegesnek tart.
3. A szegény és reménytelen valóság egyik lakosa Marmeladov volt, aki ivotta a családjának szükséges pénzét. Raskolnikov az egyik piszkos ivóhelyiségben találkozott vele. Marmeladov Rodion részvétét okozta, mert a karakterek nagyon hasonlóak. Mindkettő álmodozó, nem ennek a világnak. Csak egy korábbi tisztviselő tönkretette magát és családját, amikor álmai elkezdett eltérni a valóságtól. Egyszer a hős sikeres ember volt, aki segíteni akart egy szegény özvegynek, gyermekeivel és megélhetése nélkül. Az álma ugyanolyan rózsás utópia volt, mint Rodion elmélete: megváltoztatni az embereket anélkül, hogy szeretnék őket. Simon Zakharovich nem szeretett asszony feleségül vette, hogy csak anyagilag segítsen neki, és ne kezdjen családot. Ennek eredményeként ő maga lemosta, elvesztette munkáját, életének végére süllyedt, és szeretteit hátrahúzta, és mindezt azért, mert magával ragadó álmodozása valójában rémálommá vált. Marmeladov kezdetben tévedett, megpróbálta felismerni azt, ami nem lehetséges.
4. Sonya Marmeladova szintén szenvedett a komor és kegyetlen valóságtól. A lányt kénytelen volt „sárga jegyen” élni, hogy táplálja a családját. Raskolnikov szemében a "minden emberi szenvedés" megtestesítőjévé vált, amely így megterhelte a hősöt. Egyszer régen egy lány kifutott a házból, és elment magát eladni. Későn visszatért mostohaanyja mellé, és 30 rubelt hozott magával - ez a szégyen ára. De egy ilyen nyomorult és piszkos élet ellenére a hősnő nem csalódott önmagában és a körülötte. Nem mindent hibáztatott a kegyetlen világot és annak törvényeit miatt, mert a hit segített megszabadulni a helytelenség karjától és megérteni a történést. A szelíd hajlandóság segített neki megtanulni megérteni az embereket és önzetlenül segíteni őket, a lehető legnagyobb mértékben javítva a világot. Sonya segítette Rodionnak a lelkiismeret fájdalmát, és bevallotta a gyilkosságot azáltal, hogy elfogadta a büntetést. Ő volt az, aki támogatta az egész családot, megmentve a mostohaanyja gyermekeit az éhezéstől. Ez a lány élő bizonyíték arra, hogy a világ önmagában megváltoztatható, de azzal kell kezdenie, amit megtehetsz.
5. Meg kell valósítani az álmokat, de semmiképpen sem szabad. Vannak olyan módszerek, amelyek segítségével minden álom ébredő rémálommá változhat. Például Rodion nemes vágya, hogy javítsa a világot, nem vezette a kívánt eredményhez. Pétervár továbbra is a szegénység és a tehetetlenség szorításában maradt, annak ellenére, hogy Alena Ivanovna eltűnt. Tehát egyáltalán nem volt az összes baj oka, és minden bizonnyal nem volt érdemes megölni. Raskolnikov cselekedete nem megmentés és elfogadhatatlan bosszú, hanem maga a társadalom kegyetlen üldözése, amely minden gyilkosság után elveszíti a hitét a saját biztonsága iránt, és még boldogtalanná válik. Miután meghallotta a következő erőszakról, bármelyik városlakó azt gondolja: „A hatóságok nem tudnak-e semmit csinálni? Akkor megyek és megteszem, amit akarok. " Ezért az erőszakos és illegális módszerek semmiképpen sem alkalmasak egy világos és erkölcsi álom megvalósítására, mivel ezek csak az embereket ártják.
6. Az álmokat mindig össze kell kapcsolni a valósággal, különben az ember egyáltalán nem fogja megtenni azt, amire valójában szüksége van. Példa erre Duni Raskolnikova szándéka. Meg akarta menteni a családját a szegénységtől, és megfelelő testnevelést biztosítani a testvéreinek, de nem tudott dolgozni, mivel a mester, akit kormányként szolgált, gyötörte őt és szégyentelte az egész megyét. Ennek eredményeként az akkori nőknek csak egy kiút lehetett: gazdag férjhez menni. Így a hősnő úgy döntött, hogy megteszi a vőlegényt - körültekintő és önző ember. A lány nem tetszett neki Luzhinnak, és Dunában csak engedelmeskedő rabszolgát látott, aki mindenben engedelmeskedik. De végül a lány csalódott volt a választottban, és rájött, hogy egyik családtag sem akarja ezt az áldozatot. Duni boldogtalan házassága boldogtalansá teszi őket, és pénz sem segít. A lány egyszerűen nem akarta ezt látni, mert azt hitte, hogy döntése a legjobb és legnemesebb gyógymód a betegségekre. A hibáját látva az olvasónak következtetnie kell: a valóságot nem szabad az illúziók birodalmába hagyni, még az álmokat is hozzá kell igazítani ahhoz, ami körülvesz.

Nézd meg a videót: Unicode and Byte Order (November 2024).