1925. december 28-án reggel Sergey Aleksandrovich Yesenint az Angeleter szállodai szobájában lógtak. A nyomozás hamarosan az eseményt öngyilkosságnak ismerte el. Ennek ellenére Yesenin halála során számos körülmény lehetővé teszi számunkra, hogy megkérdőjelezzük ezt a verziót. Szóval mi ez: gyilkosság vagy öngyilkosság? Vizsgáljuk meg egy nemzeti költő titokzatos halálának minden elméletét és változatát.
1. verzió: Öngyilkosság
Nem titok, hogy a költő hosszú ideig szenvedett az alkoholizmustól. Ez a betegség nem sokkal halála előtt arra késztette őt, hogy vállalja az első moszkvai állami egyetemi pszichiátriai klinikán történő kezelést. Yesenin kezelése egy héttel a halála előtt fejeződött be, és három nappal a mentesítés után a költő Leningrádba ment, ahol az Angeler Hotelben szállt meg. A szerző barátai azt is állították, hogy mély depresszióban van, és munkásságának kutatói azt állítják, hogy munkájának utolsó két évében több mint 100 utalás történt a halálra. Az elhúzódó depresszió okozza a költő öngyilkosságát.
A tragikus események előtti napon barátja, Wolf Elrich meglátogatta a költőt. Yesenin azt kifogásolta, hogy a szállodában nincs tinta, és átadta neki a saját vérébe írt verset, majd azt kérdezte, hogy csak akkor olvassa el, amikor Elrich egyedül marad. Ez volt a híres vers: "Viszlát, barátom, viszlát ...". Teljesen a költő öngyilkossági jegyzetének tekinthető. Mellesleg, Yesenin barátai megjegyezték, hogy gyakran vért írt, amikor még nincs kéznél tinta. Ez része volt a megdöbbentő előadásának, mivel a szerző nagy rajongója lenne a nyilvánosság számára történő hatásuknak.
Íme néhány további bizonyíték erre a verzióra:
- A boncolás szerint a költő pontosan az oxigén éhínségéből, azaz a megfojtás következményeként halt meg.
- Halála előtt megkérdezte a recepcióst, hogy ne engedjen senkit a szobájába. Valószínűleg ez az, hogy senki sem akadályozza meg abban, hogy megölje magát.
A fulladás nyomain kívül a testben számos kopás, csuklódarabok és a homlokán található horony található, amelyek csak csapást képeztek volna. A csuklóvágás lehet az első és sikertelen öngyilkossági kísérlet, vagy annak következménye, hogy a szobában nem volt tinta. De honnan származott a többi kár? A válasz megtalálásához keressük meg Yesenin halálának változatát.
2. változat. Gyilkosság
Számos furcsa helyzet jelzi, hogy a hivatalos verzió hibás lehet. Az öngyilkosságot könnyű megtenni, mert akkoriban nem léteztek kamerák és ujjlenyomat-azonosító rendszer.
- Először: a Yesenin egyszerűen nem tudta fizikailag lefagyni. Meglehetősen alacsony volt - magassága 168 centiméter volt, a szobájának mennyezete pedig majdnem 4 méter magas. A kötél megkötéséhez az embernek legalább két méter magas tárgyat kellett pótolnia, de a közelben semmi hasonlót nem találtak. Az egyetlen dolog, ami nem volt a helyükön, a felborult gyertyatartó és egy kis járdaköves.
- Másodszor, természetesen minket érdekelnek a homlok kopásai, vágásai és bemélyedései. Honnan származtak a költő testén? Kétféle változat létezik a vágások előfordulásáról, amelyeket már korábban is említettem: vagy a Yesenin vág, hogy verset írjon, vagy ez volt az öngyilkosság első és sikertelen kísérlete. De ha a második változat igaz, akkor a költőnek kötelet kell kötnie és vérző kezekkel mozgatnia tárgyakat, amit nagyon nehéz elképzelni, ráadásul vérnyomok maradnának a padlón és a szoba bútorján. A homlok ütéseit és bemélyedéseit egy másik személynek kellett volna megtennie, Yesenin egyedül nem tehetett volna rájuk. Akkor ki csinálta ezt? Sajnos a vizsgálat nem válaszolt erre a kérdésre.
- Harmadszor, Yesenin haláljegyzetének tekintett "Viszlát, barátom, viszlát ..." versnek valószínűleg nincs köze a költő halálához. Szergej Aleksandrovics anyja azt állítja, hogy a vers hónappal a tragédia elõtt készült, és Yesenin barátjának, Aleksei Ganinnek szentelték, akit halálra ítéltek.
Manapság meglehetősen nehéz rekonstruálni a történet képet, és megtalálni a lehetséges tetteset. Ez nagyrészt Nikolai Gorbov nyomozó nyomozása, aki először érkezett a helyszínre és helytelenül készítette el a cselekményt: nem ismertette a bűncselekmény fontos elemeit. De ha még mindig nem öngyilkosság, akkor ki ölte meg Yesenint?
2.1-es verzió A költőt a szovjet kormány megölte "forradalom elleni kísérlet" miatt
A Yesenin sok szempontból nem felelt meg a szovjet rezsimnek. A párt Központi Bizottságának tagja, Nikolai Bukharin, aki akkoriban jelentős hatalommal bírt, többször beszélt róla. A kormány bosszújának egyik lehetséges oka lehet a „Gazemberek országa” vers, amelyben hivatkozás Leon Trotskyra mutat. A politikusok akkor is rájöttek, hogy a parasztok csak a párt "utazótársai" voltak, a falusi lázadások az éhínség miatt az egész országot megrázták.
Mindenki tudja, hogy akkor az ország életének minden területén teljes ellenőrzést gyakoroltak, és ez nem hagyta el a kultúrát. A szovjet kormány bármilyen módon megpróbálta elkerülni az ellenforradalmat. De lehetetlen kivégezni egy nemzeti költőt, az emberek nem fogják megérteni, mert a Yesenint mindenki ismerte. És munkája iránya nem volt ellentmondásban a párt érdekeivel.
Közvetett bizonyítékok tekinthetők arról, hogy Yesenin posztumálisan megkapta a "kulak költő" címkét. A propaganda egy éhes farkas őrületével ragadta meg a szerző emlékét. Verseinek kinyomtatása korlátozott kiadásokká vált, ez ismét azt mutatja, hogy Yesenin nagyon nehéz kapcsolatban állt a hatóságokkal.
2.2 verzió A költőt George Ustinov ölte meg
Van egy másik verzió. Dana Kurskaya (költő és irodalomkritikus) felajánlotta. Azt állítja, hogy ez nemcsak az öngyilkosság utánzata, hanem egy nem hivatásos utánzás.
Yeseninnek nehéz év volt: rájött, hogy Sophia Tolstaya nem a nő, teljesen csalódott az imizmus gondolataiban, és pszichiátriai kórházban volt. Ennek ellenére még mindig felépült az alkoholizmusból.
December 27-én este Yesenin felhívta barátjait: Wolf Erlich-t (akinek átadta a verset), valamint Elizabeth és George Ustinov-t. Régóta vitatkoztak, hogy lehet-e Sergey inni, de utána hoztak pár üveg bort.
Éjszaka Yesenin kopogtatott az Ustinov szobájába, de Elizabeth azt válaszolta, hogy alszanak, és a költő elment. De ezt csak maguk az usztinók szavai tudják. Miután a szállodaparancsnok elismerte, hogy csak egy hangot hallott: hogy valami nehéz esett le, mint egy járdán. 1925-ben George Ustinov sokat inni kezdett, míg Yesenin maga abbahagyta az ivást. Üres borosüvegeket találtak a helyiségben, de a boncoláskor kiderült, hogy Szergej Alexandrovics alig ivott aznap este. Dana Kurskaya szerint valami feldühítette George-ot, és részeg megtámadta Yesenint. Miután észrevette, amit tett, utánozta a költő öngyilkosságát, és felesége fedezte.
Érdekes tények
- A Yesenin ügyben vannak olyan minősített anyagok, amelyeket nyilvánosságra kellett volna hozni, mivel a legtöbb államtitoknak van elévülési ideje, amely után azokat visszavonják. 70 év telt el régen - ez a törvényes időszak. De eddig ezen anyagok közül egyik sem hagyta el a titkos archívumot, és az érdeklődők csak vállat vonták és vártak.
- Az ezüstkor sok költője erőszakos halállal halt meg, és az ország politikai helyzetét megoldásuk közvetett oka lehet minden esetben. V. Majakovszkij lelőtte magát, felakasztotta M. Tsvetaevat, meghalt O. Mandelstam táborában, lelőtte N. Gumilyovot stb.
Következtetés
Nem lehet megtudni, mi történt Yeseninnel. Csak azt tudják, hogy Szergej Aleksandrovics Yesenin nemzeti költő 1925-ben 30 éves korában halt meg. 1925. december 31-én temették el Moszkvában a Vagankovsky temetőben.
Egy kicsit később Galina Benislavskaya, aki sok éven keresztül Yesenin jó barátja volt, elbántotta a könnyeit a költő sírján. De egyet sem vágya a költőre. Halála gyötörte az összes embert. Lehet, hogy ezek az elméletek pontosan azért születtek, mert sokan nem tudták megérteni Yesenin túl korai halálát. De csak az emlékét tisztelhetjük és szerethetjük munkáját.