A. Puškin merész versével számos fokozatosan gondolkodó olvasót vonzott. Az abszolút monarchia korszakában elfogadhatatlan volt a király ilyen nyílt vádja, ám a költő nem félte megvédeni véleményét, majd megbüntetni. 1820-ban a szabadság a szerző hivatkozásának egyik oka lett.
A teremtés története
Lehet, hogy ez a vers egyáltalán nem látja a fényt, mivel túl szabadságszerető volt. A. Puškin annyira nyíltan kockáztatta, hogy kifejezi a hatalommal kapcsolatos gondolatait, bár korában még nem értette meg teljesen a cenzúra fenyegetését.
A munkát a Turgenev testvérek lakásában írta. A lakás ablakaiból látható volt a Mihailovsky kastély, ahol megölték Pavel-t (itt, akiről Puskin ír "Szabadság" versben). Ez 1817-ben történt, közvetlenül a Tsarskoje Selo Líceum diplomáját követően. Látva az autokrácia lakóhelyét, és megfontolva annak despotikus természetét, a szerző komponálta egyik legjelentősebb alkotását, amely a szabadságszerető dalszövegekkel kapcsolatos. "Szabadságot" soha nem tették közzé Sándor Szergejevics életében. Puškin halála után Herzen liberális publicista verset tett közzé a "A sarki csillag" gyűjteményben.
Műfaj, méret, irány
Természetesen a „Szabadság” egy költő szabadságszerető dalszövege, amely reális mű, mivel azt mutatja be Oroszország társadalmi struktúrájának minden tökéletlensége Puškin idején. A szerző a szabadságot bálványának nevezte, tehát ez a téma a szerző számára különösen fontos. Ennek bemutatására a szerző szokatlan műfajt választott - egy oódát. Az autokrácia despotizmusát Liberty-ben elítélték ilyen kifejezéssel, pontosan egy sajátos műfajnak köszönhetően.
Az Odot lírai monológ formájában írják, magas, ünnepélyes versben, amely hangsúlyozza a probléma nagy jelentőségét. Méret - négy láb hosszúságú karika. A rím nő. A rím keverve.
Fogalmazás
A "szabadság" három részre osztható.
- A kezdete egy preambulum, amelyben a költő csak azokra az gondolatokra vezette az olvasót: "Szeretnék énekelni a világ szabadságát."
- A részben Puskin különféle autokratákról és sorsukról beszél.
- A következtetést nevezhetjük lelégszeresebbnek. A szerző itt melegen sürgeti az uralkodókat, hogy hajoljanak le törvény elõtt és hagyják el kezdeményezéseiket.
A fő képek és jellemzőik
- Uralkodó a verset összehasonlítják egy zsarnokkal, aki a törvény fölött áll, és akinek hatalma "adja a törvényt, nem a természetét". Puskin nem veszi körül a cárt a legkellemesebb felhívásokkal: „Önkormányzó gazemberek”, „Mesterek”, „igazságtalan hatalom”, „Te vagy a világ borzalma, a természet szégyenlete,
Viszontad Istennek a földön. ” Szerinte Oroszország uralkodója nem méltányosan meghódította az országot, és méltónak ítélte. A magasabb hatalmak nem nevezték ki erre a posztra, de úgy viselkedik, mintha a földi uralkodó lenne - ez a világ központja, amelynek nincs egyenlő. Ez helytelen, mert egy ilyen álláspont felelőtlenséghez és abszolút hatalomhoz vezet, sérti a lelket. - Lírai hős - Puskin ötleteinek és tapasztalatainak tükre. Azonnal észrevehető, hogy annak ellenére, hogy a költő csak tizennyolc éves volt a Szabadság létrehozásának idején, tudatos polgár és hazafi. Az anyaország és az emberek sorsa fontos számára, az igazságtalanság ellen akarja harcolni a közjó érdekében, az ifjúsági szenvedély, a harag, a felháborodás és a remény ugyanakkor beszédeiben érezhető. Az első stanza szerint nyilvánvalóvá válik, hogy már nem akarja a kapcsolatát a "nőnemű lyerrel". Most aggódik a nemzeti szintű fontosabb problémák miatt.
Témák és kérdések
- A zsarnokság és a hatóságok felelőtlenségének problémája. Puskin azt hitte, hogy az emberben a legfontosabb az egyéniség és a szabadság. A társadalom és a hatalom a szerző szerint csak korlátozta a személyiséget és megakadályozta, hogy valami újat hozzon létre. A Liberty által felvetett probléma az államot érinti, mint a polgári kezdeményezés visszaszorításának eszközét. A költő arra törekszik, hogy újjáélesztse az emberek szívét, és lázadjon a gondolkodás korlátozása ellen egy olyan ige segítségével, amely a szíveket újra felidézheti. Felhívja a "bukott rabszolgákat", hogy lázadjanak a "világ zsarnokai" ellen.
- A szabadság témája. Puskin felháborodott a belső és politikai, valamint más emberek szabadságának korlátozásáról. Bírálja az autokratikát, és nem akarja az uralkodó parancsát élni, aki megsérti alanyai jogait.
- A társadalmi igazságtalanság problémája. A költő azt mondta, hogy a hatalmat nem szabad örökölni, hanem csak a legmegbecsesebbeknek kell adni.
Ötlet
Így a „Szabadság” vers jelentése az abszolút monarchia elleni tiltakozás. Az egyik nem tudja teljesen birtokolni és irányítani mások sorsát, különösen, ha ezeket a korlátlan jogokat öröklés útján, nem pedig méltósággal kapja meg. Alexander Puskin elítélésében a törvények igazságtalanságára utal, amelyek előtt nem mindenki egyenlő. Ezért a szabadság fő gondolata a következőképpen fogalmazható meg: az uralkodónak tiszteletben kell tartania a törvényt, de nem, mert túl sok hatalma van, amelynek miatt a társadalom szenved. Ha az uralkodó nem tudja betartani a törvényt, és továbbra is korlátozza az emberek szabadságát, akkor meg kell buktatni.
A költő emellett nagyon aggódik a belső szabadság miatt (nincs cenzúra, minden elgondolást és gondolatot tiszteletben kell tartani), ez a vers fő gondolata, amely tagadja az embert érintő bármilyen ideológiai nyomást.
A művészi kifejezés eszközei
Annak érdekében, hogy ne hagyjon ki egyetlen részletet sem a leírt helyzetről, az A.S. Puskin anaphorat használ ("Ahol véletlenül elsüllyed, hol van az emberek, vagy a királyokat a törvény határozhatja meg!"). A művészi kifejezés egyéb módjai között megemlíthetők:
- Metaforák (például: "a törvény hallgat");
- Epithets („katasztrofális szégyen”, „nemes lábnyom”, „az előítélet megvastagodott sötétségében”, „effete lyre”);
- Retorikus figurák ("a világ zsarnokai! Hüvelykujj!");
- Avatárok („a törvény csendes”, „sivatagi emlékmű a ködben alszik”, „a nyugodt alvás súlyosbítja”).
Az igék a Szabadságban is uralkodnak, amely elősegíti a szerző erőteljes dinamikájának megteremtését a műben és ösztönzi az olvasókat cselekedetekre.
