A záró esszében a legfontosabb dolog az irodalom példái. Meghatározzák a zsűri munkához való hozzáállását. Ezért annyira fontos, hogy szánjon időt a kiváló minőségű válogatások olvasására olyan érvekkel, amelyek egy irányba fedik fel a fő témákat. Itt csak egy ilyen cikk. De javításra van szüksége a segítségedre! Írja meg a megjegyzésekbe, mely könyveket fel kell vennie a listánkba, és az Literaguru csapata határozottan megteszi ezt.
M. Gorky, „alul”
M. Gorky „Alul” című darabjában a hősök kapcsolatai keserűségre és bosszúra épülnek. Mindegyik habozás nélkül bosszút áll mindenki másáért, mert az élet végére esik. Ezek a szegény emberek még mélyebben húzzák egymást, mert senkinek nem szabad visszatérő úton járnia, ha nem rendelkezik ezzel. Ez az éjszakai tartózkodás íratlan törvénye. Például Vasilisa féltékenység miatt zsarnokolja húgait. Szerelmese, Vaska Ashes, együttérzően mutatott neki, és a zsarnoki nő felháborodott. Bosszúja a döntőben érte el csúcspontját, amikor törvényes férje harc eredményeként meghalt. Most Ash-et hűséges kemény munkával fenyegeti, de a szíve volt nővére semmit sem tesz, hogy megmentse, éppen ellenkezőleg: ő minden bizonnyal elmeríti a rágalmazást. Még a Vaska iránti szeretet sem állítja meg a hősnő bosszúálló természetét. Nyilvánvaló, hogy a bosszú egy olyan érzés, amely elpusztít egy embert belülről, és minden erényt kiszorít tőle.
M. Gorky „Alul” című darabjában a hősök nem hajlamosak nagylelkűségre mutatni. Éppen ellenkezőleg, igyekszik fájdalmasabban fájni egymást, és megbántani egymást, mert a szegénység mindent elűz tőlük, ami az embert személyiséggé teszi. De van egy vándor, aki megszakítja a sértések és sértések ördögi körét. Ez Luke. Súlyos életet is él, sőt arra utalt, hogy menekült meg a kemény munkából. De ezek a tesztek nem keményítették meg. Az öreg szeretetteljes támogatási és részvételi szavakat talál minden beszélgetőpartner számára. A valódi nagyszerűség a szeme körül ragyog minden körülöttük. Az alsó lakosságnak reményt adott a fényes jövőről, és ők maguk is hibáztattak abban, hogy ez nem volt elegendő erkölcsi megújulásukhoz. Maró környezetükben a vándor hosszú ideig nem tartózkodott és távozott, valószínűleg ráébredve, hogy ezeknek a szegény embereknek nemcsak házak, hanem szívük is van, mivel könyörtelenül fojtják egymást. Sajnos a nagylelkűség nem mindig segíthet az embereknek.
Kuprin A. I., „A párbaj”
A. Kuprin „Párbaj” című könyvében a főszereplő gondoskodik a tiszt feleségéről, és a nő ösztönzi az újrakövetési kísérleteket. Romashov őszintén szerelmes, csak Shurochka játszik az érzéseivel. A férje könyörtelenül könyörtelenül halálra ítélte őt. Nem úgy, hogy egy közeli ember fontos volt számára, csak azt akarja, hogy áthelyezzen egy új helyre, ahol szórakozhat. A pletykák és az anonim megjegyzések miatt a becsapott házastárs párosít Romashovnak. Meg akar bosszút állni az megsértett becsületért. Shura biztosítja a hősnek, hogy csak "móka kedvéért" fognak lőni, hogy Nikolajevot ne lehessen gyáva. A fiatal hadnagy úgy véli, hogy szeretett asszonya van, de a férje egy párbajban megöl egy ellenfelet, és katonatársak szemében emelkedik. Sajnos az akkori társadalomban a bosszút normának tekintették, így a többre képes fiatalok százai áldozatok voltak. Megállapíthatjuk, hogy a bosszú veszélyes az emberekre, mivel a képzeletbeli igazságosság érzékeltetése miatt jogot gyakorolnak más emberek életére.
A. Kuprin „Duel” című könyvében Romashov unatkozó szeretőjét dobja. De a nő nem akarja elengedni a fiatalember, és esküszik, hogy minden áron meg fog bosszút állni vele. Raisa Alexandrovna Peterson kétségbeesett kalandor volt. Úgy döntött, hogy veszélyeztetnie kell az új hadnagy kapcsolatát, ám ő és Shurochka semmi sem volt. Mrs. Peterson azonban a pusztulása miatt másképp gondolkodott, és névtelen leveleket küldött, amelyek Nikolajev feleségének árulását tették közzé. A becsapott házastárs kitört és párbajt követelte. Maga Shurochka érdeklődése miatt Rósovot meggyilkolták, és férje diadalmasan "megvédte a család tiszteletét". A bosszú következményei mindig tragikusak: ártatlan embert ölnek meg, és semmilyen trükkövel nem lehet őt visszaadni.
A. S. Puškin, „Eugene Onegin”
A. Puškin Eugene Onegin regényében a bosszú tragédiához vezetett: Lensky fiatal költőt megölték. Minden azzal kezdődött, hogy a főszereplő levelet kapott, ahol Tatyana bevallotta szerelmét. Elutasította a lány érzéseit, utalva arra, hogy nem alkalmas családi kapcsolatokra. Természetesen nem akarta szégyenkezni a nő jelenlétével, de egy lelkes barátja meghívja Tatyana születésnapjára. Azt várja, hogy kellemes estét töltsön el a menyasszony mellett. Eugene egyetért, de már este is rendkívüli kínosságot érez. Mindent vádol Vlagyimirért, és úgy dönt, hogy bosszút áll, és flörtöl szeretteivel, Olga-val, egy szeles kakaszt. Lensky dühös volt, mert nem hívta fel a lány figyelmét. Párbajra szólította fel az ellenfelet, és Eugene nem tudta visszautasítani. Ennek eredményeként Onegin elvtársa és ostoba bosszúja miatt megölt egy elvtársat. Itt vannak az állítólagos igazságszolgáltatás következményei.
A. Puškin "Eugene Onegin" regényében a nagylelkű nő ideáját ábrázolja. Ez Tatyana Larina. Lelkét valóban nagyszerűnek lehet nevezni, mert elhanyagolta szenvedélyét a családi jólét fenntartása érdekében. Egyszer ifjúkorában a lány beleszeretett egy vendég nemesbe, aki nem vette komolyan az érzéseit. De a hősnő örökké tartotta a szívében, bár feleségül vette. A lány nem tetszett a tábornoknak, de tisztelt és hálás volt neki az imádás miatt, amellyel ő kezelte őt. Amikor sok évvel később Eugene visszatért a vándorláshoz, meggyújtotta a Tatjana iránti szenvedélyét. Házas volt, és megtagadta azt, akit még mindig teljes szívében szeret. A hősnő nagylelkûen elutasította saját boldogságát, hogy megszerezze a szeretett ember békéjét és örömét. Valójában az igaz nagylelkűség önmegtagadást igényel.
A. Puškin, a Pikk Királynője
A. Puškin „Spades Queen” című drámájában a hős minden erővel megpróbálja kitalálni három kártya titkát - egy titkot, amely mindig lehetővé teszi a nyerő kártyákat. Nagy szerencsét szeretett volna szerezni és magas rangú helyet szerezni a társadalomban, de a hosszú munkaidő nevetségesnek tűnt számára, amikor Tomsky-tól megtudta, hogy rokona megmondhatja, hogyan kell mindig nyerni. Aztán Hermann támadást indított a grófnő tanulója ellen, bevallva az érzelmeiben a boldogtalan lányt. Nem tudott ellenállni, és meghívta a fiatalember egy esti randevúba a házban. A hős jött, de nem érdekli Lisa, hanem az öregasszony titkával. Megijesztette a szerencsétlen nőt, és meghalt. De a szelleme visszatért, és elárulta egy áhított titkot cserébe azért, hogy megígérte, hogy feleségül veszi Lisat. Hermann természetesen nem fogta vissza, de leült a játékasztalhoz. A döntő csata azonban kudarcot vallott: elvesztette minden pénzét. Az öregasszony bosszúja szörnyű volt: a fiatalember bánatosan megőrült. A szerző fontos leckét tart: a bosszú nem jósolható meg, bármikor meg fog jelenni, tehát ne tegyen sérthető cselekedetet a megtorlás elkerülésének reményében.
A nagylelkűség hiánya pusztíthatja el az embert. A. Pushkin ilyen példát mutat be a The Spades Queen című drámában. A hős egy ártatlan lányt használ önző célokra, megpróbálva kideríteni a három kártya titkát védőszentje által, annak érdekében, hogy mindig győzelmeket nyerjen a kártyaharcokban. Ezért nem kerül megtévesztést. Lisa engedi a grófnő házába, de Hermann csak azért jött oda, hogy megtudja a titkot. Valójában nem bánta meg az idős nőt, mert fenyegetéseivel halálra ölte. Miután a szellem mindazonáltal megosztotta vele a szükséges információkat, a hős még mindig nem jutott eszébe, és eltörölte a szót. Nem feleségül vette az elhagyott Lisa-t. Csak a saját sikere miatt aggódott, és nem bánta az embereket, akik vele játszottak és romokat szenvedtek. Ennek eredményeként Hermann elveszíti gondolatát, mert az összeomlás után senki sem segít neki, az egoistának, és ezt tudja. Ha a hős nagylelkű, akkor őszinte módon valósítja meg a célt, és boldog, boldog szeretettel, együttérzéssel és harmóniával teli életet él, és nem egy rövid, a sikerre összpontosító pillanatot, amely megtévesztésből, bűncselekményekből és bűnből áll.
M. Y. Lermontov, „korunk hőse”
M. Lermontov „A korunk hőse” című regényében a szerző a bosszú tragikus következményeit írja le Kazbich példáján, aki megölte az elrabolt lányt, hogy bosszút álljon Pechorin ellen. A fejezet elején Maxim Maksimych beszámol arról, hogy Grigorij beleszeretett egy kaukázusi szépségbe, és úgy döntött, hogy ellopja őt a testvére megvesztegetésével. Megígérte neki a jól ismert Kazbich lóról, amelyről Azamat álmodott. Az üzlet befejeződött, Bela-t Pechorin foglyul ejtette. Kazbich azonban a kezét kereste, így nagyon dühös lett, amikor erről tudomást szerzett, és úgy döntött, hogy bosszút áll az elkövetőnek. Amikor Gregory és Maxim Maksimych vadászatra indult, a hős elvette a lányt, de gyorsan felzárkóztak. Az üldözés elől és rájönve, hogy együtt nem tudnak elmenekülni, az emberrabló megöli az áldozatot, és az útra dobja. Bosszút állt az igazságosság? Nem. Csak a gyönyörű Bélt ölte meg, semmit sem hagyva.
M. Lermontov „A mi korunk hős” című regényében a bosszú minden kudarca bebizonyosodott. Grushnitsky megpróbált vele igazságot elérni, ám ő maga vágyakozása áldozata lett. A helyzet az, hogy Mary hercegnőt próbálta lenyűgözni. Szerelmes volt, de a lány közömbös maradt vele szemben, mert mellette egy képzettebb úriember - Pechorin volt. Gregory beleszeretett egy fiatal lányba, és hidegvérrel játszott felé, ami felébresztette hiúságát és kíváncsiságát. Kétségbeesetten a junker úgy döntött, hogy bosszút áll egy sikeres riválisért. Barátokkal együtt észrevette, hogy Pechorin éjjel elhagyta a hercegnő házát. Elment a szeretőjétől, Verától, de Grushnitsky azzal vádolta, hogy Mary elcsábította. Gregory természetesen párosba hívta a hazugot. Aztán a gyávas rágalmazó úgy döntött, hogy nem tölt be fegyvert azért, hogy párbaj nyerjen és megszabaduljon ellenfelétõl. De Gregory látta a csalót, és Grushnitsky lett az áldozat. Mit ért el bosszút? Csak a saját halála.
