(343 szó) Bizonyára mindannyian ismerjük az "orosz lázadás" kifejezést, amely értelmetlenül és kegyetlenül folytatódik. Nem kapcsolódik közvetlenül sem a véres vasárnaphoz, sem az októberi forradalomhoz, hanem egy paraszti felkeléshez, amelyet egy kozák, Emelyan Pugacsov vezet. Így mutatta meg nekünk Puškin a „A kapitány lánya” történelmi regényben, és ő is ismert nekünk Yesenin azonos nevű verséből.
Mint az életben és a könyvek oldalain is, nem tűnik számunkra egyedi szereplőnek. Rövid híressége előtt Pugacsov találkozik Grinevvel, a "Kapitány lánya" fiatal hősével. A múltban a vezérkar aligha képes felismerni a jövőre való utalást is. Körülbelül negyven éves volt, átlagosan növekedett, karcsú és széles vállú. Arca arckifejezése meglehetősen kellemes, de durva volt. ”- írja Sándor Szergejevics. Sőt, kivezette Grinev kocsiját az erős hóviharból, és a zavaró álmok ellenére Péter hálával odaadta a báránybőr kabátját, amellyel borral kezeli. Később ez a cselekedet kétszer megmenti az életét. Pugacsov kizárólag a jó és a rossz iránti meggyőződése alapján cselekedett. "Mint ha háromszáz éven keresztül eszik sárgarépa, akkor jobb, ha beleévünk élő vérrel, és akkor mit ad Isten!" - ez az ő filozófiája. Mindazonáltal tudja, hogy véget ér a történet. Bizonyára az ésszerű Grinevvel folytatott beszélgetés után kétségek merültek fel benne, ám akkoriban a háború mechanizmusát nem lehetett megállítani. Valójában kampánya értelmetlen és könyörtelen volt. Nem hisz sikerében, hátulra csapást vár, de ennek ellenére is vége a munka. Puskinhoz hasonlóan, Jesenin azt is meg akarta mutatni, hogy ez történelmi szükségszerűség volt, az embereknek III. Péterre volt szükségük, akinek akarata vezetőjévé kell válnia, aki szabad hatalmat ad neki. Más szavakkal: "paraszt király". Pugacsov lett a szabadság elképzelésének megtestesítője, de az ő oldalán egyszerű ember volt, amikor a hadsereg az uralkodó oldalán volt.
Lázadása már jóval a rajt elõtt volt ítélve, Pugacsov számára, mint nekünk is, nyilvánvaló volt. Alig lehetett nevezni a körülmények túszának, tudta, mit csinál, amikor mindazokat kivégezte, akik nem esküt tették, viszont csak így tudta a kozákos rablók alárendeltjeként tartani. Képét nem lehet ugyanabba a polcba helyezni a Megváltóval Krisztussal, akit az emberek vártak, és ez mégis együttérzést vált ki.