Az orosz nyelvű vizsga előkészítéséhez túl sok szövegszerző felveti a munka problémáját és annak fontosságát az ember és a társadalom számára. Ennek a kérdésnek számos szempontja van, amelyeket megpróbáltunk lefedni az érvek ebben a gyűjteményében. Az egyes címsorok alatt megtalálhatók a kompozícióhoz szükséges irodalmi példák.

A munka fontossága az emberi életben

1. Matryona, a hősnő számára A. Solženitsyn „Matrenin Dvor” története, a munka a élet értelme. Folyamatosan csinál valamit, segít rokonok és barátok számára. Sajnos kedvességét gyakran használják. Matrena folyamatosan kollégiumon, szomszédoknál, ismerősöknél dolgozik, és kemény munkát végez pénz nélkül. Még a hősnő is meghal, segítve a szomszédokat a saját kunyhó szállításában. Az élettel kapcsolatban a szerző szerint az az igazság, amelyre az egész világ támaszkodik, lezárult.
2. Grigory Melekhov, hős regény M.A. Sholokhov "Quiet Don", szinte egész életében harcolni kellett: az első világháború, majd a végtelen polgárháború. Hazahúzza az eke békés munkájához, a földhöz. A munka a Gregory életének alapja. Úgy érzi, hogy a föld, a természet hiányzik minden gazdasági munka kreativitásáról (míg a háborúban csak pusztítás van). A földjük megóvásának vágya, a munkájukhoz való joguk vezet Melekhovnak a vörös és a fehér közötti dobáshoz.

Helyes hozzáállás a munkához

1. Egy önéletrajzi történet kis hős V. Astafyeva “Rózsaszín sörény” gyermekkori óta megszokják a munkát. A nagymama az unokájának feladatot ad: vegyen fel bogyókat eladásra. A narrátor, aki a barátok hatására esik, bogyókat eszik, és velük megy a folyóhoz. És nagyanyjának ad egy fűvel töltött tuesket, csak bogyókkal tetején (egyik barátja tanácsolta). A hősöt megtévesztés kíséri, amely a bogyók eladása során derül ki. A nagymama szégyentel, és kinyilatkoztatja unokáját, de ajándékot hoz a várostól, és a narrátor egész életen át emlékszik, hogy jóhiszeműen kell dolgoznia.
2. Szergej Krylov, hős D. Granin „Zivatarhoz megy” című regénye, imádta a tudományt, a tudományos munka az élet értelme, a tudósok istenek. A folyamatos munka mellett a hősnek semmit sem kell a boldogsághoz. Karrierje sikertelenségei ellenére Krylov nem feladja és dolgozik, mert a tudós munkája különleges: nemcsak az ember, hanem az emberiség felé halad. És tehát a hős zárt témában dolgozik a tudomány nevében, és engedélyt kap a kísérletre.

A munka nagy jelentése

1. Eugene Onegin, az azonos nevű hős regény A.S. verseiben Puskin, állandóan unatkozik és úgy él, mintha szokásból fakadna. Az unalomtól elhatározta, hogy kényezteti Olga-t, barátjának, Vladimir Lensky-nek a szeretettjét, és Vladimir elhívja Eugene-t párbajra, majd a kezén haldoklik. És ez a komor lép, amely katasztrofális következményekhez vezet, nem áll le, mert Jevgenijnek nincs olyan üzleti tevékenysége, amelyben foglalkozni fog. Munka nélkül az élet unalmas, és nem jelent megelégedést.
2. A történet hőse V. Rasputin „Vörös napja” Gyerekkorom óta szoktam dolgozni, mert a gyerekeim kivételével senki más nem tudott segíteni anyámnak. A munkája olyan szükségszerűség, amelyet rendesnek tart. Miután a fiú vizet húzott a fürdőszobába a fürdőfürdő helyett, és titokban csinálta, hogy ne tudjon megtagadni a segítséget, az anya könnybevágódott, felértékelve ezt a tettet. Pontosan ezek az emberek voltak gyermekkortól kezdve egy hatalmas országot a romokból a háború utáni pusztítás idején.

Indokolható-e a munka elhanyagolása?

1. Shukhov, A. Solženitsyn novellájának „Ivan Denisovics egyik napja” című novellája, nem szabad, hanem kényszermunkával foglalkozott a táborban. A fogvatartottaknak egyensúlyban kell tartaniuk munkájukat: ne dolgozzanak túl, és ne lendüljenek el. Nincs semmi feszültség - a prémiumokat nem fogják adni, hanem a felszálláshoz - az idő hosszú ideig megy tovább, és a forrasztást még tovább lehet vágni. A foglyok elutasíthatják a kemény munkájukat, ám számukra ez szükségszerűség, különösen a hideg télen.
2. Az orvos munkájának elhanyagolása nem igazolható. Mint például M. Zoshchenko „Esettanulmány” című történetében. Az orvosokat és a nővéreket egyáltalán nem érdekli a beteg: a hősöt egy öreg asszonyval fürdötték, véletlenül az ablakon helyezték, és az edényeket annyira mosozták, hogy az elbeszélő szomszéd köhögést szenvedett a szomszédos osztályból származó gyermektől. A hős feleségét gondatlanságból szintén tájékoztatták, hogy meghalt. Hiba volt, de hogyan lehet igazolni az ilyen pontatlanságokat?

A munka, mint az életmód

1. Andrei Stolz, a hős számára regény I.A. Goncharova "Oblomov"A munka nem kötelesség, nem szeszély, ez a létezés módja. Folyamatosan szüksége van valamilyen tevékenységre, különben nem érzi magát hasznosnak. A Stolz forráspontja energiája felhalmozódik, és mindenre elterjed. És egy darabig kihúzta barátját, Ilja Oblomovot tétlenségéből. Azok az emberek törekednek a munkára, és nem menekülnek tőle, és továbbmozdítják a társadalmat.
2. Mr. San Francisco-ból az I. Bunin névadó novellája alapján egész életében tőkét tett. És ez nem nemes munka, hanem más emberek kizsákmányolása. Megölte a munkásokat súlyos körülmények között és koldus bérekkel a saját luxus és vagyon miatt. A Mester számára a munka nem életmód, hanem a szegények szükséglete. De mi adta neki gazdagságot? Amikor a hős meghalt, gyakorlatilag kiengedték egy elegáns szállodából, és testét egy dobozban küldte a limonádé alól. Az élet hasznosságát másoknak nyújtott előnyök alapján mérik, az Úr soha nem dolgozott, és a társadalom nem hozta ezt az előnyt, így senkinek nincs rá szüksége.

Nézd meg a videót: How to Display Unicode in Java (November 2024).