(354 szó) Roman L.N. Tolstoi „Háború és béke” a legerőteljesebb mű az iskolai tantervben. Ez a szerző sok gondolatát és nézetét tükrözi, aki nemcsak a történelmi eseményeket foglalta össze, hanem a történelmi folyamatot is egészében értékelte. Az összes kinyilatkoztatását nehéz egy formulába illeszteni: ezért beszélt erről. Csak megpróbálhatja csökkenteni következtetéseit és kifejezni azok lényegét.
Először a szerző kiemelte a család szerepét az emberi életben. Véleménye szerint ő az, aki meghatározza a személyiséget, attól függ egy ember boldogságát és bánatát. Tehát Pierre nagyon hosszú ideig kereste magát, és különféle befolyások alá esett, mert család nélkül nőtt fel. Apja úriember volt, édesanyja paraszt volt, és apja haláláig a magas rangú rokonok nem ismerte el egyenlőnek. A pozitív befolyástól mentesen nem tudott alkalmazkodni a társadalomba, és többször is megtévesztés áldozata volt.
Másodszor, Tolstoi kijelentette, hogy népének fölénye van feletteseivel szemben, és hogy a hétköznapi emberek a történelem irányítói, nem pedig a császárok és tábornokok. A csatakat csapataik nyerték meg, de megmentették magukat vagy elpusztultak, miközben a hatóságok azt állítják, hogy csinálnak valamit. A szerző szerint lehetetlen több száz embert ellenőrizni, ennek eredményeként mindenki akarata hullámot alkot, és az esemény spontán jellegűvé válik. A regényben egyetlen parancsnok nem változtathatta meg a csata menetét, mert a parancsokat nem hajtották végre. Legtöbbjük egyszerűen lehetetlen volt végrehajtani.
Harmadsorban az író elítéli a világi társadalmat és kihúzza azokat az embereket, akik háború nehézségeiben szenvedtek, ám hazájuk megváltását mindazonáltal saját érdekeik fölé helyezik. A legmagasabb nemességből származó emberek csak hamis hazafiságot mutattak ki, és díjakra és rangokra gondolkodtak. A háborúban csak egy lehetőséget láttak a szolgálatban való előrelépésre és a profitszerzésre. A szerzõ Platón Karatajev közönséges katona, akinek bölcsessége segített Pierre-nek harmóniát találni magával, mint ideális személyt.
A regényben természetesen volt hely a hazafiságnak és az orosz szellem dicséretének. A szerző általában nevetségessé teszi a németeket, rámutat a franciák kettősségére és rágalmazására, de hátterükben erényes, őszinte és együttérző oroszokat ábrázol, akik mindig intuíció, és nem oka alapján találják meg a megfelelő megoldást.
Így a szerző kifejtette véleményét az említett pontok mindegyikével kapcsolatban, és a mű gondolata ebben a kifejezésben rejlik. Ez nem azt jelenti, hogy a regény egy dologról szól. Az egyszerre mindent tartalmaz, és ez valóban sokrétűvé teszi, és érdekes egy átgondolt közönség számára.
Hogyan lehet megoldani a csapat öt fő problémáját?
