Minden ember életében van egy olyan történet, amely már gyermekkortól ismert. Az egyik, amelyet a szülők mondnak lefekvés előtt, lehetővé téve gyermekének, hogy belevegyék magukat a kalandok és a csodák világába. Az egyik ilyen történet tekinthető Mowgli történetének - a hősnek, aki Rudyard Kipling "Jungle Book" című művéből származik. Annak ellenére, hogy a gyűjtemény a 19. század végén készült, ez a mű továbbra is életre kel a világ moziban. Amerikai két részből álló, teljes hosszúságú rajzfilm, a szovjet animációs sorozat, több játékfilm - újra és újra elmondják a dzsungelgyökér történetét. Az utolsó film-adaptáció John Favreau „A dzsungel könyv” című filmje volt, amelyet 2016-ban mutattak be. Kétségtelen, hogy szereti a Kipling mesekönyvét, és hány ilyen adaptáció származik olyan történetekből, amelyeket már gyermekkorunk óta ismertünk?
Különbségek és hasonlóságok a könyvvel
A főszereplők és motívumok
A film adaptációjában az időzítés betartása érdekében általában megváltoztatják az események kronológiáját, a részleteket és eltávolítanak néhány jelenetet. Sokan zavart voltak Bagira neme miatt: az orosz könyvekben és a „Mowgli” szovjet rajzfilmben a párduc nő, Kipling férfi. Ez a zavar a fordítás nehézségeivel magyarázható, mivel más adaptációkban, például John Favreau „Dzsungelkönyvében” Bagira férfi neme megmarad, ám a rendező váratlanul a python Kaa nővé teszi. Nem világos, mi okozta egy ilyen változást.
A modern technológiák nemcsak a vad dzsungel szépségét és rejtélyét tökéletesen közvetítik, hanem a lakosságot is a lehető legreálisabbá teszik. A „A dzsungel könyv” című film lehetővé teszi azoknak a nézőknek az elképzeléseit, akik Kipling történeteit elolvasják: kecses párduc, bájos farkaskutyák és félelmetes tigris. A karakterek imázsát természetesen a rendező kreatív megjelenése nélkül nem lehetett volna megtenni. Például Kipling történeteiben Sherkhan béna óta béna (valódi neve Lungri fordítva „béna”). A Favreau című filmben a tigris nem béna, de a „vörös virággal” való találkozás miatt arca megsérült, és senki sem rendelkezik, tehát a képernyőn nagyon félelmetesnek tűnik. Ez a Sherkhan könyvképétől való eltérés több magyarázattal is szolgálhat. Először: a képernyőn egy sápadt állat tudattalan együttérzést válthat ki a közönség körében. Ha Sherkhan a saját hibája miatt elvesztette a szemét, akkor születése óvatos volt - ez nem tőle múlik. Másodszor, a szemmegvonás Mowgli apja miatt magyarázza Sherkhan elkerülhetetlen vágyát, hogy megszabaduljon az emberi csecsemőtől - meg akarja bosszút állni a megcsonkításáért. Mint ilyen, Kiplingnek nincs magyarázata, miért van Sherkhan annyira megszállottja Mowgli meggyilkolásához.
A történet
Megszakad a John Favreau film kronológiai sorrendje, valamint a cselekmény: Kipling történetében Mowgli elveszett a dzsungelben, megkeresi a farkasok öbölét, míg a „A dzsungel könyv” című filmben megtalálja, és a Bagir-állományhoz viszi. Ez a különbség nem alapvető, mivel maga Kipling nem hangsúlyozza, hogy az emberi kölyök maga is állatokat talált.
Ha összehasonlítja Kipling történeteit a film jeleneteivel, akkor sok különbség látható. Vegyük például Mowgli elrablását a Bander Logs majmok által. A cél nagyjából ugyanaz: Kipling vágyakozik egy emberi kölykötől való trükkök megtanulására (az ágak elcsavarásának képességére, hogy megvédje a széltől), és John Favreau tüzet akar átjutni rajta. A rendező hozzájárul Mowgli megmentéséhez: a majmok fogságából a python Kaa nem mentette meg a hipnózisnak köszönhetően, hanem Bagheera Balu-val ravasz és zavaró manőver segítségével. Nem világos, miért nem tetszett Kaa Favreau-nak: megváltoztatta a nemét és gazembergé tette (a filmben a python Mowgli lenyelését akarta).
A „A dzsungel könyv” című film azzal ér véget, hogy Mowgli visszatér a farkascsomagba. Kipling története nincs teljesen elmondva: látunk egy kisfiút, akit állatbarátok vesznek körül, és nem tudjuk, mi fog történni vele a következőkben, hogyan fog visszatérni az emberekhez, és hogy visszatér-e egyáltalán.
Érdemes-e ideje böngészni?
John Favreau nagyszerű munkát végzett, elkészítve mindenki számára ismert Mowgli történeteket, és saját látásán és Kipling munkájának felfogásán keresztül mutatta be őket a képernyőn. A karakterek karaktereit tökéletesen közvetítik a filmben, cselekedeteik motívumai könnyen követhetők, és a dzsungel törvényeit sem hagyják figyelmen kívül. Mowgli fiatal kora ellenére láthatjuk fölényét a vadállatokkal szemben, amint azt a Kipling gyűjteménye mutatja.
Bármely film adaptációja megváltozhat, ám John Favreaunak sikerült megőriznie azokat az alapvető ötleteket és értékeket, amelyekről Rudyard Kipling írt a Jungle Book-ban. 2018 októberében kerül sor a „The Jungle Book: The Beg” című film premierjére, és csak reménykedhetünk abban, hogy Andy Serkis rendező még jobban átadja kedvenc gyermekkori történetét Mowgli-ról, mint elődei.