Az erős ember soha nem fog megváltozni, mert hűséges maradhat a próbák ellenére. De a gyenge emberek gyakran elárulnak, mert nincs esélyük másként cselekedni. Hiányzik az erejük szavak, érzések megtartására vagy kötelességük teljesítésére. Kísértéseknek vannak kitéve, és nem tudják, hogyan kell ellenállni nekik. Ezért egyetértek azzal, hogy elismerem, hogy a szellemi gyengeség és az árulás iránti hajlam összekapcsolódik. Ezt sok író elismeri.
Például Tolstoi „Anna Karenina” regénye a világirodalom talán a leghíresebb árulási esetét írja le. Anna megcsalt férjét, gyermekét szült szeretőjéből, és velük együtt ment külföldre, így férje és fia szerelem és támogatás nélkül maradt. Miután találkozott Aleksej Vronskyval a peronon, és továbbra is vele kommunikált a labdán, a nő rájött, hogy családja jólétét katasztrófa fenyegeti. Ugyanakkor nem menekült el a kísértésből, és erkölcsi bukást hajtott végre, megtörve az oltáron adott szót. Ez a bukás senkinek sem hozott boldogságot, maga a hősnő pedig kétségbeesésbe merült. Mindenki elfordult tőle, senki sem akart elfogadni őt, és Vronsky megfojtotta pozícióját, és Anna hosszú ideig elhagyta. Mindannyian tudjuk, hogy ez tragédiával véget ért: egy nő vonattal dobta el magát. Egy erős ember ezt soha nem tenné. Annanak nem volt elég lelki képessége a kísértés kezelésére, sőt még azért sem tudott élni, mert árulást követett el.
Vasil Bykov „Sotnikov” munkájában a halál félelme miatt a Fisher elárul. Felismerve, hogy senki sem fogja megkímélni a „felszámolástól”, elfogadja a nyomozó rendõrsé válásának ajánlatát, és személyesen kivágja Sotnikov lába alól a padlón található tartóelemet. Az árulás után a hős továbbra is reméli, hogy engesztel valamit, és elfut, de rémülettel rájön: nincs visszafordulás. És nem minden értelemben: a gyávaság lehúzott egy horgot a Halászból. Lezárta az utat a korábbi élethez. A halál félelmére támaszkodva a hős lemond szülőföldjéről. Az általa elkövetett cselekmény után a város lakói gyűlölettel és megvetéssel néznek rá: senki sem fog segíteni a halásznál. Ez egy erős ember útja? Nem. Csak egy ember erkölcsileg túl gyenge ahhoz, hogy ellenálljon a kínzásoknak, és hű marad hazájához.
Így az árulás és az árulás a szellem gyengeségének jele, amely táplálja az ördögi hajlamot arra, hogy csalja a bizalmat, és úgy cselekszik, ahogy könnyebb, és nem úgy, ahogy kellene. Sajnos az árulók tényleg túl gyengék, nem gonoszak és rosszindulatúak. De ez nem cáfolja tetteik nyilvános cenzúráját.