Írjon esszé-érvelést, ismertesse a híres N. M. nyelvész kijelentésének jelentését. Shansky: "Egy összetett alárendelt mondat példáján nyomon lehet követni, hogy egy ember hogyan fejezi ki a világ és a saját szempontja közötti kapcsolatot."
A híres nyelvész arra gondolt, hogy a gondolatok kifejezésének módja sokat mondhat magáról a gondolatról. Így a verbális kötőelemeket használó összetett mondatok feltárják, hogy az ember hogyan képzelte el a világ és a saját szempontja közötti kapcsolatot.
A fenti szöveg példája a következő mondat:
(18) A következő nap egész nap Sharikra gondolkodtam, megpróbáltam meggyőzni magam, hogy nem vagyok nagyon bűnös azért, ami történt: hová hohathattam őt akkor, mert én magam sem tudtam, hol lehet botlani.
A mondat első része simán átjut a második részbe: az elbeszélő részletesen elmagyarázza, hogy pontosan mit gondolt Sharikra. Kettőspont használatával a mondat közepén okozati összefüggést hoz létre az érvelésében, és igazolja az olvasó számára a logika szintjét, nem pedig az érzést. A javaslat, amint van, azt mondja nekünk: nagyon logikus, és maga így gondolja. És itt van egy példa az érzelmek továbbadására:
(22) Azt mondta, hogy Shariknak nagyon unatkoztam az indulásom után, még mindig engem keresett, az utcára rohant, éjjel üvöltve ...
Az igemondatok egymásra húzásával a szerző hangsúlyozza a kutya tapasztalatainak intenzitását. Nem tudja, mit kell tennie, ezért mindent megtesz egyszerre, és a tulajdonos visszatérését akarja, bármi is legyen.
Így a mondat felépítése nemcsak a szerző írástudásának szintjét, hanem gondolatainak menetét is közvetíti. Ezenkívül a komplex mondatok tökéletesen tükrözik az érzés intenzitását.
