(375 szó) J. Wolfrom kijelentése: „Az igazságszolgáltatást mindig csipetnyi bosszú fűszerezi” könnyen válhat hosszú vita témájává: hogyan lehet összekapcsolni egy ilyen alacsony érzetet vagy cselekedetet, mint például a bosszút, a „magas”, jámbor igazságossággal? Végül is ezek a fogalmak szinte ellentétesek egymással szemben. De teljesen egyetértek ezzel a kijelentéssel. Végül is az igazságosság az, amikor mindenki megkapja azt, amit megérdemel. De mit kell kapnia a gazembernek? Kiderül, hogy tisztességes lesz kegyetlenül bánni vele, mint az áldozatainak. És ez a bosszú, a társadalom bosszúja azoknak, akik megsértették annak szabályait. Vizsgálja meg a példákat ezen fogalmak összekapcsolhatóságának igazolására.
Vegyük például legalább Edmond Dantes életét az Alexander Dumas "Monte Cristo gróf" regényéből. Ártatlanul, elválasztva kedvesétől, kapzsi irigy emberek és gyávák miatt ítélték el, és körülbelül kilenc év fogságban élve a reménytelenségből öngyilkosságot hozott. A halál küszöbén állva Faria apáttal találkozott, aki a hősünk kamrájába ásott. Az apát segít Edmondnak kitalálni, mi történt sorsával, és ki bűnös az eseményben. Ez erősséget és vágyat ad a hősnek, legalábbis azoknak a bosszút kedvéért, akik megengedték maguknak, hogy vágyaik és irigységük alapján valaki más életét megszabadítsák. A bosszú élõvé teszi hősünket, ez lesz az üdvössége. És természetesen, a hideg bosszúnak köszönhetően, mint a Biztosítás eszköze, végül segít az igazságosság megvalósításában. Az igazságosság diadalmaskodik: az igaz elkövetõket megbüntetik.
A "csak a bosszú" példája Hamlet története William Shakespeare tragédiájáról "Hamlet, a dán herceg tragikus története". A hős nem tud élni, tudva, hogy apja gyilkosa sétál a Földön. Filozófiai gondolkodásmódjával Hamlet megérti, hogy a világban a gonosz diadalmaskodik, tehát „nagyobb a bosszú, kevesebb a bosszú”, és a gonosz mennyisége nem változik. Mintha igazolná a gazember megölésének vágyát, úgy dönt, hogy bűncselekményt követ el. Ebben Hamlet megtalálja az igazságosságot, és az olvasó, aki a főhős gondolataiba merül, szintén igazolja őt. A dán igazságszolgáltatás fejedelme keze megbüntette a gyilkost, de a büntetés igazságszolgáltatása nagy maroknyi bosszút állt a fiának az apja haláláért.
A bosszú valóban az igazságosság legmagasabb formája, mert még a bűncselekmény letartóztatása is nyilvános bosszú a törvény megszegéséért. Ezért korrelálhatjuk és feltárhatjuk az „igazságosság” és a „bosszú” fogalma közötti szoros kapcsolatot. Valójában az igazságosság elérése érdekében annak elérésére nem teljesen jó módszereket kell fordítani. De azt hiszem, hogy gyakran a vége igazolja az eszközöket, és "az igazságosságot mindig egy csipetnyi bosszú fűszerezi".
