(438 szó) Nemzedékek közötti konfliktus ... Milyen gyakran halljuk ezt a kifejezést, és milyen ritkán gondolkodunk annak jelentésében! Véleményem szerint nemzedékek közötti konfliktusról beszélhetünk, amikor a szülők és a gyerekek nem értik meg egymást. Különbségek a nézetekben, hajlandóság elfogadni egy másik nézetet - ezek a félreértések jelei. Az írók gyakran az apák és gyermekek összecsapásának témájára szentelték munkájukat. Pont érvet fogok alátámasztani e fogalom értelmezésemről.
Bazarov, az I. S. Turgenev „Apák és fiai” hősének nihilista volt, és tagadta az érzések fontosságát az emberek számára. A szeretetet valami időbeli, feleslegesnek tartotta. Szülei, akik évekig szeretettel és harmóniával éltek, nem értették meg a fiát, és aggódtak tőle. Eugene viszont nem akart időt tölteni az idős emberekkel, mert a családi kapcsolatok az emberi kapcsolatok kezdete volt neki. Lehet, hogy véleményét túlságosan fejlettnek tartotta, és rájött, hogy nem mindegyik osztja meg őket. A generációk közötti konfliktus ebben az esetben nem nevezhető akutnak. De a munka a példák eltérő hasonlóságait is leírja: Bazarov és Pavel Petrovich, Arkady és Nikolai Petrovich ... Az apák nem képesek megérteni a gyerekeket, mert más időkben és különböző körülmények között nőttek fel, más értékeket raboltak bennük. A félreértés olyan konfliktust eredményez, amely botrányokban és véres összecsapásokban is megnyilvánulhat. Például Bazarov erkölcstelensége és cinizmusa annyira feldühítette Pavel Petrovicsot, hogy párbajba vonzotta a vendéget. Ebben a harcban tükröződött a konfrontáció végső akkordja, amely megmutatja az atyák és gyermekek közötti konfliktus lényegét: míg az öreg a lovagi kód szerint él, a fiatalember megveti őt, és orvosi segítséget nyújt a párbajlistához, közvetlenül a csata helyén.
Egy másik szembetűnő példa a fiatalok és szüleik kapcsolata, amelyet az A. N. Ostrovszkij „A vihar” című munkája ismertet. Katerina, a „fénysugár a sötét királyságban” megérti, mennyire fontos hinni Istenben, tiszta és őszinte maradni. Barbara teljesen különbözik tőle. De mégis olyan gondolatai vannak az életről, amelyek különböznek az anyjától. Kabanikh kereskedő nő fél a változástól, nem értékeli a szabadságot, és egyetlen célja a pátriárkás alapok megőrzése. Ilyen például a vad. Tikhon, a fiatal nemzedék képviselője, sikertelenül próbál ellenállni anyja befolyásának. Katerina szeretett Borisz szintén másképp érzékeli a szabadságot. Az új generáció számára valami új fontos, minden fiatal egy vagy másik módon egy dolgot akar - a vélemény és a cselekvés szabadságát. Másképp néznek a világra, és szeretnének jogot szerezni álláspontjuk kifejezésére. De az idős emberek, akik a városban hatalommal bírnak, nem akarják engedni, hogy a fiatalok megkülönböztető képességeiket fejlesszék. Csak ártatlanok az ártatlanságukban és védik azt, amennyire csak tudnak. Sajnos, néha egy ilyen konfrontáció tragikusan ér véget: a gyerekek nyílt háborút hirdetnek szüleikkel szemben.
Megállapíthatjuk tehát: a nemzedékek közötti konfliktus eredete abban rejlik, hogy az apák és a gyermekek nem értik meg egymás motivumait, érdekeit, alapelveit. Az életkorral az embernél a konzervativizmus fordul elő, ami gyakran a változások kategorikus elutasításává válik. És az ifjúság mindig hajlamos a lázadásra, még akkor is, ha erre nincs ésszerű ok. Tehát a generációk összecsapása elkerülhetetlen.
