(489 szó) Az apák és a gyermekek az örök konfrontáció két oldala. Minden generáció különbözik az előzőtől, ezért időről-időre, újra és újra, nézeteltérések merülnek fel. Ezek a különbségek a korszakok különbségeiből, a világnézet eltéréséből fakadnak, ezért természetesnek nevezhetők. A fiatalok és az idősebb generáció közötti vita normává vált. Az apák és gyermekek problémáját ezért hívják "örökké". Magyarázom gondolataimat az orosz irodalom példáira.
Az apák és gyermekek konfliktusát I. S. Turgenev írja le. Az "Apák és fiúk" regény Arkady és Eugene érkezésével kezdődik, hogy meglátogassa apját és Kirsanov nagybátyját. Ez az esemény a birtok békés és csendes életét viták, összetörések és nézeteltérések köré változtatja. A fiatalok mindenben nem értenek egyet az idős emberekkel: nincs szükségük művészetre, és a tudomány mindenekelőtt az, és a szerelem most üres romantika. Az idõsebb generáció képviselõi meg vannak zavarodva, hogy mi történhet úgy, hogy egy évtized folyamán drasztikusan megváltozott az ifjúság világnézete. Nikolai Petrovics szorgalmasan elmélyíti a vendég kísérleteinek és elméleteinek minden finomságát, hogy jobban megértse fiát, és Pavel Petrovich háborút hirdetett új nézeteivel szemben. Természetesen Bazarov távozása és halála, Arkadi házassága valamilyen módon összeegyezteti a két háborús táborot, de a szerző megengedi, hogy meggondoljuk, mi vár Nikolai Petrovics második fiát? Ugyanakkor egyetemre jár, és új, a radikálisabb, mint korábban radikális nézeteket hoz haza a világról. Ez az apák és gyermekek örök sorsa: áthidalni a történelmi rést, és megpróbálni megérteni egymást.
Egy másik példát V. G. Rasputin írt le „Mate búcsú” című munkában. A szerző az apák és a gyermekek problémáját vizsgálta, különféle generációk képviselőinek világnézetének sajátosságaira összpontosítva. Daria, egy idős nő, nagyon konzervatív és lakóhelyére korlátozódik. Fél a várostól, fél az élet változásaitól. A hősnő nem előre tekint, hanem hátrafelé pillantása a múlt felé irányul, ahol boldog ifjúság maradt. Ezért a temető lebontását személyes sértésnek tekinti. Emlékszik sok emberre, akiket most eltemettek ott. Fiát, Paulot azonban progresszív gondolkodás jellemzi. Megérti az erőmű építésének szükségességét, és gyakorlatilag figyelembe veszi a városi élet összes előnyeit. Felesége, Sonia ugyanaz a véleménye, nagyon szereti a költözés ötletét. És Daria unokája szintén jóváhagyja őt, mert karrierjét akar egy nagy építkezésen. Mindannyian a jövőbe néznek, értékelik a kilátásokat. A tekintet eltérése miatt a karakterek nem értik meg egymást, és nem is fogják megérteni. Ezek az emberek életkori jellemzői: az öregedés kezdetével egyre inkább a múltról álmodnak, és ritkábban figyelik a jelenet. És általában nem gondolkodnak a jövőre nézve, mivel a kor veszi a teret, és nem sokáig maradt életben. Ezeket a változásokat semmilyen módon nem lehet megállítani, ezért az apák és gyermekek konfliktusa minden alkalommal megismétlődik.
Így az atyák és gyermekek problémája mindig releváns lesz, mivel a nemzedékek különböznek egymástól, és ezeket a különbségeket nem lehet kiküszöbölni, mivel be vannak ágyazva az emberek pszichéjének mélységeibe, valamint az idő természetéhez. A környéken minden változik, új formákat szerez, csak azok, akik nem találtak más rendet, akik nem emlékszik a múltra, és akiket nem kötöttek hozzá az emlékezet kötelékei, lépést tarthatnak ezen a folyamaton. Ilyen körülmények között a szülők és a gyermekek mindig a barikád másik oldalán vannak, tehát konfrontációjuk problémája örök.