Prózaíró és költő I.A. Bunint hívják a szó ékszerészének. Ő volt az első orosz író, aki megkapta a Nobel-irodalmi díjat. Született arisztokrataként az író a történelembe ment, mint az ezüst korszak egyik legfényesebb képviselője. Prójában ő, mint egy festő, képeket festett hőseinek életéről, telve a tájakkal és a született bűnösek szépségével. Végül is Oroszország és sorsának témája különösen éles volt Bunin számára, aki életének nagy részét kényszer emigrációban töltötte. És sok olyan mű, amely hírnevet és elismerést hozott neki, pontosan egy idegen országban volt írva.
A teremtés története
A "Kaukázus" sztorit, amely a híres "Sötét sikátorok" ciklusának része, 1937-ben adták először. Abban az időben Bunin már régóta külföldön élt. Emlékezetes emlékeiben időnként sértegette őt, akik szkeptikusak voltak a műalkotások fikciójáról szóló szavaival. És ennek magyarázata van. A szerző mindig meglepően valósághű, hétköznapi és ezért meggyőző eseményeket írt le. A "Kaukázus" alapja azonban az az esemény, amely maga Bunin életében történt. Egyszer elment Moszkvából Kijevbe egy házas hölgyvel. Ugyanakkor, ahogy a történetben is, a szerző nem ismerte el, hogy szerelem vagy kapcsolat volt-e. A történet tragikus vége.
Ráadásul Ivan Aleksejevics soha nem járt Kaukázusban. De tudatosan összehasonlította a helyi szépségek leírását a komor őszi Moszkvával. Végül is az író személyes élete nem zavartan és simán alakult ki. Ezért a főváros kiszáradó jellege az emberi érzések inkonzisztenciáját, ideiglenes jellegét szimbolizálja. De emellett a kaukázusi tájak részletes leírása emlékeztet a szerelem, a boldogság és a béke létezésére.
Műfaj, irány
A "Kaukázus" mű műfaja egy történet. Ez egy rövid, tömör és lírai történet, amely a Sötét Alley ciklus többi művére is jellemző.
Az irodalom iránya a realizmus. A szerző arra törekedett, hogy a valóságot a lehető legteljesebben és megbízhatóbben tükrözze, a képrendszer mellett. A természet leírásával feltárta a hősök spirituális világát. Ennek köszönhetően az események alakulásáról szóló kép pontos és kifejezővé válik az olvasó előtt.
Lényeg
A telek szerelmi háromszögön alapszik. A feleség tisztjeként hagyja el a férjét, és vonattal elutazik egy titkos csodálójával a Kaukázusba. A történetet egy szerető nevében mondják el. A leírás személyes tapasztalatainak, érzékenységének és gyanakvásának átható. Aggódó természet a tiltott érzések riasztó megnyilvánulásában.
A nő férje árulással gyanítja, és ezért követi őt, az üdülőhelyekben keresi őt, ahonnan képeslapokat küldött neki. Nem találta meg a feleségét, de felismerte a megtévesztését, és lelőtte magát, igyekezve megőrizni tisztje tiszteletét.
A főszereplők és jellemzőik
- Szerelmes hős, akinek a nevében a történet épül, egy ijedt, izgatott, de mélyen érzékeny ember képében jelenik meg. A boldogság vágyakozó vágyában él kedvesével. Arra észreveszi a lány arckifejezéseiben, gesztusaiban és viselkedésében a legkisebb változásokat, és sokan megsérülnek. Egy ember teljes szívéből azt akarja, hogy a szeretet harmóniája legyen vele, de elismeri magának, hogy ez a szerelem rossz, tiltott és elítélt a társadalomban. Nem kifejezetten, de a szerző arra a tényre összpontosít, hogy a modern társadalom nem képes elfogadni a szeretet különféle árnyalatát. És ez az érzés, ritka kivételekkel, elemezhető, mert a hős teljes belső világa tele van szorongással és ugyanakkor a közelgő boldogság kellemes érzésével.
- Hősnő nő nem névvel felruházva, de szó szerint az első szavaktól kezdve világossá válik, hogy az élete rosszabb, mint szeretett, mint az undorító férj kezébe vetett halál. Kihúzza magát a kölcsönös érzésbe, mint egy örvény a fejével, kockáztatja pozícióját, veszélyezteti férje tisztjének hírnevét, és szeretőjével elhagyja a Kaukázust. Mindenekelőtt az lesz, hogy megismerje ennek az igaz és röpke boldogságnak a szemét. Gabonafélék, mert a szerelmeseknek csak két vagy három hét van egymással, utána pedig vissza kell térniük a szürke Moszkvába, és belemerülniük korábbi életmódjukba. És a nőt továbbra is a vágy vezette, hogy édes emlékeket hagyjon a szeretett nyaralásról. Pontosan addig, amikor kénytelen lesz visszatérni a férjéhez, mert még a halál sem fél tőle.
- Hősnő férje jelzéseivel elnyomó és önzőnek tűnik. Azt mondja: "Semmit sem fogok megállni, megvédeni tiszteletem, a férjem és a tisztem tiszteletét!" Így megijeszti egy nőt, utal az árulással kapcsolatos gyanújának megalapozatlanságára. Úgy tűnik, hogy vele szövetségben él, mint egy madár egy arany ketrecben, szerelem és szellemi intimitás nélkül, amely csak arra ösztönzi a hölgyet, hogy változtasson az életében. A történet végén a férj öngyilkosságon keresztül nemességet mutat. Végül is, kitalálva az árulást, elszámolhatott felesége szeretőjével, ehelyett inkább a halálát választotta, ezzel feleségének jogát adva a szeretethez és a boldogsághoz, és megmentve magát a megalázó helyzettől.
Témakörök
- Szerelem - A "Sötét sikátorok" sorozat fő témája. És a „Kaukázus” című történetben Bunin fel kívánta tárni ennek az érzésnek az arculatait, megmutatta annak fontosságát az emberi életben. Sőt, itt a szerző hangsúlyozza, hogy a szeretet a létezés jelentése, alapja és támogatása. De ez az érzés nem mindig örül azoknak, akik megtapasztalták, és ennek eredményeként nem mindig vezet kölcsönös boldogsághoz. Az író azonban osztja ezt a gondolatait boldogság mindenkinek a sajátját. A hősnő férje számára ez talán a hivatalos és családi állapotának stabilitásában, a feleségének lojalitásában és az összes elért életcél kitartásában állt. De nem mindenki akarja utánozni a jólétet, és képes. Ezért egy nő és szeretője számára a szeretet és a harmónia elérése a dobogóra emelkedik.
- Féltékenység. Bunin a történet tárgyában a féltékenység és az önzés káros hatásait is tükrözi. Táplálva őket, a hősnő férje arra kényszeríti, hogy magához kösse, és teljes kontroll alatt álljon. Nem látja azonnal, de már büszkesége szélén áll.
- historizmus. A történetírás történelmi periódusa természetesen a hősök számára az élet szabályait és a tömeges ideológia kánonjait diktálja, hogy megakadályozzák minden olyan szenzoros megnyilvánulást, amelyet a társadalom nem fogad el. Ez a történet historizmusát fejezi ki, amely tükrözi a ábrázolt korszak valóságát.
- Természet. Ez a téma az egész történetet egy vörös szállal végigvezeti. A hősök érzelmi állapota világosan tükröződik a komor Moszkva leírásában annak érdekében, hogy hangsúlyozzuk a szerelmesek szívélyes izgalmát, a holnap bizonytalanságát és az expozíció riasztó valószínűségét. De amikor elmenekültek, egy másik környezetbe merülnek, mindkettő számára teljesen szokatlanul. A Kaukázus tájainak részletes leírása a szerző által nem véletlen. Így a karakterek élvezhetik a boldogság pillanatát és kinyújthatják azt. Végül is érzékelik törékenységét és időbeli jellegét, ám úgy látják, hogy az élet értelme.
Problémák
A „Kaukázus” történet problémái összetett életkérdéseket tartalmaznak, amelyekre a válaszok a szereplők próbálnak megtalálni. Kiemelheti az erkölcsi és etikai szempontokat, és meggondolhatja, hogy a szereplők cselekedetei illeszkednek-e ezekbe a normákba. Szintén jelentős a pszichológiai szempont, amely szerint a szerelmesek állandó veszélyérzetben vannak, szorongásosak, de felhőtlen boldogságot is szenvednek.
A szerző munkájában a szeretet és a gyűlölet, az élet és a halál örök problémáit, az élet jelentését érinti. A fő probléma azonban továbbra is a bűnszeretet, mivel éppen ez kapcsolódik a történet fő témájához. A hősök saját megoldást javasolnak, lehetővé téve az olvasónak, hogy megfigyelje a lehetséges következményeket.
Jelentés
Miért írta Bunin „A Kaukázus” című történetét? Ismételten, ha megbíz valami forrásban, az író személyes tapasztalattal rendelkezik egy házas nővel. De soha nem volt esélye kideríteni, hogy a férje további sorsa volt. És a történet könyörtelen vége úgy néz ki, mint egy kísérlet az események alakulásának elképzelésére.
A munka ötletéről beszélve megjegyzendő, hogy a szerző ismét hangsúlyozza a szerelem fontosságát az emberi életben. A „Kaukázus” történet kapcsán azonban arra utal, hogy mindannyiunknak megválaszthatja az útját, és mindenkinek megvan a saját ára a boldogságnak.
A szerző talán azzal érvel, hogy az egyik ember halálos elítélésével nem lehet békét elérni a másikkal. A lelkiismeret gyötrelme előbb vagy utóbb felébred. A hősök azonban az érzés mellett döntöttek, és ennek következményeiben csak a saját biztonságukat fenyegető veszélyt láthatták és az együttélési lehetőség elvesztését, de a férj-tiszt tiszteletet nem haltak meg.
I. A. Bunin a „Kaukázus” című történetében a hősök erkölcsi és érzelmi megválasztása révén feltárta a szerelem tragédiáját, szemléltetve, hogy a két szerelmes őszinte és ragyogó érzéseinek fényében egy megtévesztett és elutasított személyes dráma játszható le. A munka fő gondolata rámutat a szerelemkonfliktus éles széleire, milyen könnyű megszabadulni az emberek szívében égő szenvedélyekről. És mégis, a tragikus befejezés ellenére a szerző nem hagyja abba a szeretet himnuszának éneklését, az olyan érzések himnuszát, amely az ember életét fényes, intenzív és gyors üteművé teszi.
Kimenet
Az egoizmus csak kölcsönös közömbösséget eredményez. A szerző ezt egy tiszt tisztának sorsának példáján mutatja be. Nem vállalta, hogy békésen engedi szabadon feleségét, látva és érezve a nő elutasítását. Házasságuk végzetes volt, ám a férfit inkább a társadalmi hírneve miatt aggódta, mint a házastársa, és ezért büntették. Válaszul arra, hogy nem hajlandó bármit megtenni, a nőt megtéveszti, és inkább, mint ő, jobban szereti követni hiedelmeit és szükségleteit, elhanyagolva a partner érdekeit. Látva egy közömbös ördögi kört, ahol felesége után az üdülőhelyekbe futott, a tiszt tisztában volt a hibájával, de nem találta meg a módját annak kijavítására.
A szerző arra tanít bennünket, hogy érzékenyek legyenek egymással szemben, megtanít bennünket, hogy ne menjünk előre, hanem kompromisszumra. Minden konfliktusban van egy ésszerű megoldás, csak készen kell állnia arra, hogy feladja a saját dolgait a körülöttük lévők javára. Ennek a készségnek sokak számára hiányzik, és hiánya sajnálatos módon tükröződik a személyközi kapcsolatokban az élet minden területén.