Az orosz történelem ismeri M.Yu. Lermontov, nemcsak ragyogó íróként, hanem tisztként is, aki hihetetlenül védte az apát a kaukázusi háborúk során. Hogyan látta a haza az őért harcoló költő? A „Homeland” vers segít megválaszolni ezt a kérdést.
A teremtés története
Lermontov kedvenc helye a Kaukázus volt. A költőnek esélye volt arra, hogy nemcsak szabad akaratából, hanem kötelessége miatt is meglátogassa. Az író azt tervezte, hogy befejezi katonai karrierjét annak érdekében, hogy nyomot nélkül szenteljen az irodalomnak. Miután nyaralást kapott, Mihail Jurjevics elhagyta a Tenginsky gyalogos ezredt, és elment Peterburgba lemondására. A Kaukázusból a fővárosba vezető úton "Haza" verset írták.
A szerző az utazás során lehetőséget kapott arra, hogy másképp nézze meg az országot, és hosszú ideje volt időben, és elgondolkozzon Oroszország sorsáról. Van egy olyan változat, hogy a vers eredetileg "atyája" volt, és válaszként fogalmazta meg Khomyakov költő munkájára, amelyben a szerző sürgeti, hogy ne büszkessen a hódításokra, hanem emlékezzen a legmagasabb rendeltetési helyre.
Műfaj, irány és méret
Az anyaország témájának kezelésének hagyománya az első klasszikus orosz költők - Trediakovsky és Lomonosov - munkáiban nyúlik vissza. A vers a Duma műfajában íródik, amely a decembristák költészetére nyúlik vissza, különös tekintettel K.F. Ryleeva. Sok éven át a filozófiai dalszövegek vonzták Lermontovot, éppen ebben az értelemben írta egyik utolsó műjét.
A kreativitás késői periódusában a költő eltér a szigorú tananyag-tónusos verifikáció néhány szabályától. Tehát ebben a versben Mihail Jurjevics szabad iambikot használ, és különféle rímszerzési módszereket választ: kereszt, kettős és gyűrű. Mindez a mű improvizációs természetét jelzi.
Fogalmazás
A vers összetétele két részből áll. Kezdetben Lermontov kijelenti, hogy szereti szülőföldjét, de azonnal elmagyarázza, hogy hazafisága eltér az általánosan elfogadottól. Az első rész vezérmotívuma tagadás. A fordulópont az ellenkező szakszervezet segítségével történik, de:
De szeretem - értem, nem ismerem magamat
Lermontov lelkesen elmondja, hogy számára valódi Oroszország van. Ezt bizonyítja az ismételt "szeretem", valamint a "örömmel ... látom" részlet.
A kétrészes kompozíció lehetővé teszi a szerző számára, hogy a legtisztábban hangsúlyozza a kontraszt kontrasztját. Megfigyelheti, hogy a vers komponensei nem azonosak, de ez aligha jelent strukturális hibát. Éppen ellenkezőleg: ez a szerző módja annak, hogy elmondja nekünk, hogy hazánk sokkal szebb, mint szokásosnak gondolni, egyszerűen csak látnod kell varázsait nem csak az eredményekben, hanem a háztartási részletekben is.
Képek és szimbólumok
A szülőföld képe kétirányú: egyrészt romantikus, másrészt reális. Leggyakrabban az országot dicsérik a katonai sikerekért, a hagyományokat követve, nagy történelemmel. Lermontov nem tagadja, hogy az egész tulajdonságkészlet Oroszországban rejlik, de ez csak a megjelenés. Van egy belső kép a hazáról, amely szintén figyelmet érdemel.
Figyelemre méltó, hogy Lermontov az egyik első költő, aki Oroszország szimbólumaként a nyír felé fordult. Ezt a sort a huszadik század szerzői folytatják, különösen S. Yesenin.
Ezt a verset valószínűleg éjjel vagy késő este írta. Az éjszaka képét a napszak ezen időszaka (éjszakai árnyék, éjfélig, éjszaka), valamint közvetett mutatók: hideg, falu fényei idézik elő.
A lírai hős érzékeny szívvel rendelkezik, észrevehető és képes csodálni az apróságokat. Nem vonzza a külső maszk, képes látni, amit kevés észrevehet. Ezért az öröm "sok számára ismeretlen".
Témák és kérdések
- Haza témája egy versben deromantizált módon mutatták be. A szerző arra törekszik, hogy a hazát valódi álruhájában reprezentálja, amely nem tartalmazza a nagyságot és az érzelmet, hanem az országútokat, falvakat és tarlókat.
- Jelen van a versben és a magány motívuma. A lírai hős elismeri érthetetlenségét, kevés ember képes megérteni őt. A költő hazája iránti szeretet különbözik attól az érzéstől, amelyet honfitársainak többsége érez, mert nagyon eltérően látja az országot, és érezte az emberek szellemét.
- Értékek Probléma emel a szerző. Az ország fő előnyeit nem a gazdag kincstárban látja, hanem a hétköznapi parasztok teljes cséplőhelyén. Örül, hogy a búzát betakarították, és hogy az év gyümölcsöző volt. Ezzel összehasonlítva emlékeztetünk N. Nekrasov „Tömörítetlen szalag” című versére.
Jelentés
A vers célja az, hogy az olvasónak másképp jelenítse meg a hazát. A költő országának tájait, a nemzeti szellemet ábrázolja. Lermontov szülőföld iránti szeretetének furcsasága abban nyilvánul meg, hogy ő nemcsak a pozitív oldalról kedvel: erdők, folyók, ünnepek, hanem a negatív oldalról is: hideg sztyeppek, szomorú falvak. A költő abszolút mindenért szereti szülőföldjét, őszintén és teljes szívéből.
A vers fő gondolata az, hogy a versekben éneklés nemcsak a nagy győzelmekre, felfedezésekre vagy állami szintű cselekedetekre méltó, hanem az egyszerű apróságokra is. Azt is látniuk kell a gyönyörűet, és el kell olvasniuk őket. A költő szilárd meggyőződéseiben; nem fogja elcsábítani sem a „vér által vásárolt dicsőség”, sem a „megbecsült hagyományok”.
A művészi kifejezés eszközei
Lermontov verse jelzőjei fontos tisztázó elemekként szolgálnak, és további jelentéseket adnak a ábrázolt objektumokhoz. Miért pontosan "hideg" a sztyeppek csendje? Ez jelezheti a zord éghajlatot, valamint a közömbösséget. Érdekes megfigyelni, hogy a tárgyak felsorolása hogyan befolyásolja a művészeti eszközöket: a szerző erdőkre, folyókra gondol, és az első megadja a „hatalmas” meghatározását, és összehasonlítja a folyókat a tengerrel. De nem csak az egyesület használja a költőt. Mint egy festő, képeket festet: sárga kukoricát, fehéres nyírfákat.
A szerző személyre szabáshoz is fordul: a sztyeppek csendje, szemmel átszúrva, a legendák nem mozognak. Lermontov vegyes utat használ - az epitetet megszemélyesíti (szomorú falvak, remegő fények).
Egy olyan beszédfigura, mint az anaphora, segíti a vers összetételének felépítését, de ezt az első részben és a második elején használják.
Kritika
V. G. Belinsky a "Homeland" -et a legszebb versnek tartotta, és egyenértékűvé tette az A.S. Puskin. Általában véve a kritikus Lermontov későbbi munkáját nagyon erősen kritizálta.
Az orosz irodalom hagyománya szempontjából a "Haza" szintén nagy jelentőséggel bír. Ha a klasszicizmus korszakában odokban pompás dicséretet fogadtak el az országról, akkor a romantika egy teljesen más, szubjektív észlelést kínál a hazáról. Lermontov az orosz talajon folytatja Byron, az „Anglia” alkotása című vonalát. Puskin ezt a hagyományt folytatja a Bronzlovasban és Lermontov Jakubovics csodálójának az „Szeretem a Donot, az oldalad ...” című versében. Ami újdonságot jelentett ezeknek a szerzőknek, nem a dicséret, hanem az anyaország iránti szeretet nyilatkozata.