: A mesterséges intelligencia szakembere egy olyan jövőt képvisel, amelyben a gépek intellektuálisan egyenlővé válnak az emberekkel, és megpróbálja megválaszolni azt a kérdést, hogy vajon kiszorítják-e az embereket.
Homo digitalis
Az ember felépítette a Kína nagy falát és az egyiptomi piramisokat, meghódította a tüzet és az űrbe ment ... De az összes eredmény ellenére helyettesítjük. A Homo sapiens szinte minden nyoma eltűnik, csakúgy, mint azok a neandertalisták nyomai, akik nem tudtak ellenállni nekünk. Helyettesítik a mesterséges intelligencia (AI), amely 2062-re eléri szintjét.
A Homo sapiens beszédképességük miatt helyettesítette a neandertalistákat. Mielőtt beszéltünk, nagyon korlátozott volt a tanulási képességünk, de a nyelv mindent megváltoztatott. Az ősek megtanultak továbbadni egymásnak a túléléshez szükséges információkat. A nyelv történeteket, mítoszokat, vallásokat adott nekünk és hozzáadta a sapiens (ésszerű) fajunk nevéhez. Erőnk kollektívvá vált.
A második robbantás az írás megjelenésekor történt. Kínából származik, kb. 5000 évvel ezelőtt. e. és Mezopotámiában körülbelül 3 100 évvel ezelőtt. Ez lehetővé tette a társadalmak szerkezetének bonyolítását, az életre vonatkozó törvények rendszerezését és az oktatási rendszerek bevezetését.
A harmadik lépés a nyomtatás. Gutenberg 1440 körül fedezte fel a nyomdát. A következő évben kevesebb mint 100 000 könyvet nyomtattak Európában. Ma a nyomdaipar évente több millió könyvet jelenít meg.
Az emberiség által most megtett negyedik lépés az, amit a szerző színezésre hív. A színezés egy csoporton belüli egyéni képzés, míg a csoport minden tagjának ismerete azonos. A számítógépes kód ideális eszközzé vált az ilyen típusú képzésnél, és a számítógépeket ennek a módszernek a segítségével képzik. A számítógépek kiválóan képesek tanulási képességükre. Az emberek korlátozottak az ismeretek átadásának eszközeiben és módszereiben, míg a számítógépek korlátozások nélkül kicserélnek kódokat egymással. Ha egy számítógép megtanulja diagnosztizálni a bőrrákot, akkor a többi gép felveszi ezt a képességet. Ez színező.
Míg a számítógépek mindent nem haladnak meg bennünk. Agyunk még mindig bonyolultabb, mint a legerősebb szuperszámítógép. Kreatívak vagyunk. De talán hosszú ideig nem lesznek ezek az előnyök.
A végünk
A gépek sakkban vernek az emberektől és elmennek, de nemcsak a játékokban, de felülmúltak is bennünket. A részvényárak előrejelzése érdekében jobban elemezik az internetet, az orvostudományban pedig a számítógépek jobban olvasnak kardiogramot, mint az orvosok. Ez azonban egy adott probléma megoldásának képessége.
A mesterséges intelligencia fejlesztésének célja az, hogy olyan programot írjon, amely mindent megtehet, akár egy ember, akár még jobban. Ez még messze van - az emberek még mindig előtt állnak az autóknál: gyorsan képzettek és tudják, hogyan kell magyarázni döntéseiket. Az algoritmusok ugyanakkor azonosíthatnak egy macskát a képen, de nem tudják mondani, hogyan határozták meg. Az AI-nek nincs teljes képe a világról: nem társítja az almát a gravitációs törvényhez. Az emberek tudják, hogyan kell alkalmazkodni - ez tette számunkra a domináns képet a bolygóról.
A szerző szerint a "gépek inváziója" erősen reklámozott.
A tudatosság vége
Nincs eszközünk a tudatosság mérésére. Tudomásunk szerint az agy egyetlen része sem felelős érte. Az állatok tudatossága korlátozott, de az AlphaGo nem. Nem fogja gondolni: "Mivel minden kiderült, pénzt fogok keresni az online pókeren." AlphaGo még azt sem tudja, hogy játszik.
Nincs garancia arra, hogy a helyzet nem változik. A szerző három forgatókönyvet kínál, amelyekben a gépek megismerhetik a tudatot:
- Programozható.
- Ez a számítógépes fejlesztések eredményeként merül fel.
- Megtanulhatják őket.
Az első út a legkevésbé valószínű: hogyan programozzunk valamit, amit mi magunk nem értünk? Talán 2062-ben az AI-nek egyáltalán nincs tudatossága. A természet emlékeztet bennünket, hogy az AI teljesen más elménk lehet. Nézzük meg a polipokat - a leg intelligensebbek a gerinctelenek közül.
Még ha az AI eszméletlen is, a szabad akarat ugyanolyan bonyolult kérdése továbbra is fennáll.
Végül, amikor megpróbálunk digitális másolatot készíteni biológiai elménkről, technológiai korlátokba ütközünk: az agy milliárdnyi idegsejtjével és trillióinak szinapszisával a legösszetettebb rendszer az univerzumban.
Munka vége
2062-ben az emberek sokkal kevesebbet fognak dolgozni. A robotok működni fognak, és kellemesebb és fontosabb dolgokkal fogunk foglalkozni - művészetet fogunk létrehozni, a társadalmat fejleszteni ... Ez lesz a második ébredés! Vagy nem?
A közgazdászok attól tartanak, hogy 2062-re a legtöbb szakmát az automatizálás fogja megölni. Igaz, hogy az ilyen előrejelzéseket a XX. Század folyamán készítették, hogy értékeljük azok pontosságát és terjedelmét.
A pesszimista közgazdászok számításai binárisak: a szakma vagy eltűnik, vagy sem. De van egy középút. Például az AI könyvelõket fenyeget. Feltételezhető azonban, hogy tevékenységeiknek csak egy része lesz automatizált.
Az ilyen előrejelzések figyelembe veszik az automatizálás technikai valószínűségét, a jövedelmezőséget azonban nem. Technikai szempontból a kerékpárjavító varázsló munkája automatizálható. Gazdasági szempontból ennek nincs értelme: ez nem a legjobban fizetett munka, és a robot sem olcsó.
A történelem azt mutatja, hogy a technológiának köszönhetően több munkahely jött létre, mint megsemmisült. Az ipari forradalom előtt sok ember dolgozott a mezőgazdaságban, de akkor sok szakma jelent meg irodákban és gyárakban.
Ezenkívül meg kell különböztetni a „zárt” és a „nyitott” munkát. Zárt (például ablaktörlők vagy sofőrök) esetén a feladatok szigorúan korlátozottak és automatizáltak. A nyitott munka csak kibővül. Például a vegyész nyitott munka. Az automatizálás csak a tudomány látókörét fogja kibővíteni.
Ki kell értékelni az emberiség elemét olyan szakmákban, mint tanár, ápoló, ápoló. Szeretne egy robotot, amely idős korban vigyáz rád? Ez az egyik olyan kérdés, amelyet még meg kell vizsgálnunk.
Valószínűleg kevesebbet fogunk dolgozni. Az ipari forradalom előtt sokan hetente 60 órát dolgoztak, ezt követően ez a szám 40 órára csökkent, és hozzáadták az éves szabadságot.
És egy újabb előrejelzés: a digitális forradalom első áldozatai a járművezetők lesznek.
Korábban a gépek fizikai munkában helyettesítették az embereket, de most valamilyen mentális munkát vállalhatnak. Mit fogunk csinálni? Újra megnyitjuk az embereket önmagunkban. A gépek megtanulhatnak zenét és regényeket írni, de jobban értékeljük az emberek alkotásait - mert az emberi tapasztalatokon alapulnak.
Lehet, hogy újra felfedezzük a kézművesség értékét. Manapság, amikor állásra jelentkeznek, értékelik a STEM készségeket (tudomány, technológia, mérnöki tudományok és matematika), de 2062-ben társadalmi és érzelmi intelligenciánk lesz a legfontosabb tulajdonságok.
A háború vége
Az egyik első, amely eltűnt, a katona szakma. Az autonóm fegyverrendszerek (DIA) lesz a harmadik katonai forradalom - a fegyverpor és az atombomba után. És a DIA veszélyesebb, mint mindkettő. Egy kis drón és néhány gramm robbanóanyag nem igényel sok tudományos munkát, mint a nukleáris fegyverek esetében.
A DIA a terror fegyverévé válik. Mint minden robot, tévedhetnek, és az ilyen hibák ára hihetetlenül magas. A szerző meg van győződve arról, hogy ezt a folyamatot magas szintű ENSZ-nyilatkozatok és más döntések segítségével tudjuk irányítani, bár eddig a helyzet szorosan megy végbe.
Értékeink vége
A gépek nem osztják meg értékeinket, hanem másolják az előítéleteinket. Az angolról németre történő fordításkor a Google lefordítja az „óvodai tanár” a női nemben és a „tanár” a férfi nemben.Ugyanaz a férfiak számára kínált Google több hirdetést kínál a jól fizetett szakmák számára, mint a nők számára. A Mac tulajdonosok számára a webhelyek drágább szállodákat kínálnak. Az autók elfogult adatokból tanulhatnak!
2015-ben Jackie Alsine rájött, hogy a Google Photos Jackie-t és barátnőjét gorillának azonosítja. A problémát nem sikerült egyszerűen megoldani, és a Google egyszerűen eltávolította a „gorilla” jelet. A gép nem tudja, mi a „rasszizmus” és a „sértés”, és az emberek elhanyagolják ezt a tudást. A Facebook olyan zsidó ellenfelekkel foglalkozó hirdetéseket árusított. Saját állásajánlatait elsősorban a fiatalok számára hirdeti, és az idősödő embereket megkülönböztető hirdetéseket ad el.
A szolgálatok könyveket, ismerősöket, termékeket árulnak el nekünk. A probléma az, hogy az elfogultságot nem lehet ilyen könnyen megszüntetni. A gépi tanulás nagy része eldönti, hogy milyen torzítást ad a programnak. Az egyetlen kiút az, ha az elfogultságot elfogadhatóbbá tesszük.
Ahhoz, hogy bízzuk az AI döntéshozatalát, világosan meg kell fogalmaznunk saját értékeinket. Ebben az értelemben a "filozófia aranykora" nem Arisztotelész ideje, nem pedig a konfuciánus kor, most kezdődik.
Az egyenlőség vége
Boldog időben élünk. Első alkalommal a szélsőséges szegénységben élők száma 10% alá esett. A világ 25 év alatti népességének több mint 90% -a képes olvasni. Az alsóbb rétegek és a gazdagok közötti szakadék azonban jelentősen megnőtt, és a középosztály nem vesz részt a gazdagodásban. 2062-re a társadalmi egyenlőtlenség súlyosan növekszik.
Az jólét nem csak a gazdagok kezébe koncentrálódik, hanem a nagyvállalatok számláira is. A szerző olyan intézkedéseken megy keresztül, amelyek jobban megváltoztatják a helyzetet: hatalom a társasági igazgatók felett, adóreformok, egyetemes alapjövedelem ... Ezek az intézkedések radikálisnak tűnnek, de a valóságban ez csak a folytatása annak, amit most csinálunk (ingyenes oktatás és orvoslás, stb.).
Az egyenlőtlenség elleni küzdelem nem lesz könnyű. Az előnyeinek jobb elosztása megköveteli, amelyeket az AI a nagy technológiai vállalatok számára nyújt.
A magánélet vége
2013-ban a Google egyik alkotója, Vint Cerf azt mondta: "Lehet, hogy rendetlen a magánélet." Ez csak az ipari forradalom eredménye. Ez igaz: a középkorban például az élet sokkal kevésbé volt magánélet. És mégis ma közel vagyunk az 1984-es valósághoz.
Adataink alapján keresnek. Azt állítják, hogy az adatok új olaj, csak az olaj drága és korlátozott erőforrás, míg az adatok nem drágák és szűkösek. És ami a legfontosabb: az olaj az államok tulajdonában van, és az adatok többsége magántulajdon. És ez veszélyezteti a magánéletünket. A Google és a Facebook azonban tovább gazdagodik rájuk.
A Szilícium-völgy tudja, ki vagy, hogyan szavazsz, mi a szexuális irányultsága. A lényeg nemcsak az adatokban, hanem a kapcsolódásukban is. A feladó címe és az üzenet mérete nem fogja sokat mondani a támadónak, ő nem látja az üzenet tartalmát. De ha ezeket más adatokkal kombinálja, sokat tanulhat arról, kivel beszél.
Még ha offline is vagyunk, továbbra is követnek minket. 2013-ban felfedezték, hogy Londonban az „intelligens szemétkosárok” követik a mobiltelefonokat, és 2062-re az egész város figyel minket. A megfigyelés még otthon sem ér véget: nem ok nélkül, hogy Zuckerberg és Snowden laptopján lezárják a kamerát. Hamarosan helyet fogunk adni az analóg adatvédelemnek - egészen a pulzusig, amelyet a fitnesz karkötő olvas.
Digitális héjaink segítenek hazudni. De az analóg világban nehezebb hazudni - nem tudjuk ellenőrizni a szívverést. Képzelje el, mit tehet egy politikai párt, ha hozzáféréssel rendelkezik a szívverésünkre vonatkozó adatokhoz. És ilyen információkat adunk magánvállalatoknak.
A magánéletünk leginkább aggasztó veszélyét a Kínában kidolgozandó társadalmi besorolás jelenti. Európa szintén ismeretes, de reményt ad a jövőbeli adatvédelemről. 2018 májusában hatályba lépett az általános adatvédelmi rendelet (GDPR). Fő célja, hogy hagyja, hogy az európaiak maguk döntsék el a személyes adatok sorsát.
AI megóvhatja magánéletünket.2062-re az okostelefonok elegendő energiával rendelkeznek az összes folyamat autonóm támogatására: ahhoz, hogy felismerjék a tulajdonos hangját, az okostelefonoknak nem kell kapcsolatba lépniük a Google-lal. Ha helyesen döntünk, akkor a magánélet a technológia által biztosított jog.
A politika vége
Már nagyon sok példa van arra, hogy a technológia hogyan változtatja meg a politikai küzdelem menetét: emlékezzen Egyiptomra vagy Trumpra. Sőt, a társadalmi hálózatokban a legnagyobb befolyást nem az emberek, hanem az autók képezik. A Twitter Twitterének 48 millió követőjéből Trumpnak 14 millió hamis oldala van. A pápa teljesítménye még rosszabb: előfizetőinek 17 millió közül 10 millió hamisítvány.
2062-re az emberi hangok elvesznek a számítógépes hangok között.
Már tudjuk, hogy a fényképeket és a videókat nem lehet megbízni. 2062-re lehetetlen lenne bízni bármiben, amit látunk vagy hallunk, ha nem vagyunk jelen, akkor nem tudjuk megkülönböztetni egy igazi politikát a hamis politikától. Szeretnénk olyan világban találni magunkat, ahol nem sikeresebb politikai ötletek nyernek, hanem jobb algoritmusok?
Nyugat vége
Ma a Google a világ 10 keresési lekérdezése közül 8-ra válaszol. A kínai Baidu keresőmotor azonban a negyedik helyen van a világ leglátogatottabb webhelyeinek listáján. Az amerikai Amazon értékét 750 milliárd dollárra, a kínai Alibabát 500 milliárd dollárra becsülik, és ez gyorsabban fejlődik.
Kína fokozatosan lép fel. A kínai kormány azt tervezi, hogy 2030-ig az AI világvezetője lesz. Úgy tűnik, nincs ok megkérdőjelezni a sikerben. Kína ezen a téren sokáig elmaradt, ám gyorsan alkalmazkodik az új technológiákhoz: már a piacvezető a mobil fizetések számában. Kínának komoly előnyei vannak az AI versenyben: nem zavarja polgárainak magánéletét.
Vége
Az emberi történelem kritikus pontjára közeledünk. Már van elég problémánk, és akkor van AI. De a szerző biztos: nem kell alkalmazkodni a jövőbe, ez a jelen döntéseinek eredménye, tehát választhatjuk.
Megfontolhatjuk az adatok tulajdonjogát korlátozó törvényeket, és felelőssé tehetjük a platformokat a tartalomért. El kell különíteni a nagyvállalatokat, hogy visszatérjünk a versenyre a digitális piacra, és új adókat kell bevezetnünk, hogy a vállalatok visszafizessék adósságaikat a társadalom számára. Olyan törvényeket kell elfogadnunk, amelyek megtiltják a társadalmi kampányok politikai kampányát. Kulcsszavak: tudunk és kell.
A tudománynak köszönhetően sokkal jobban élünk, mint száz évvel ezelőtt. De nemcsak megváltoztatta az életünket a huszadik században. Megváltoztattuk a társadalmat, hogy megbirkózzunk a haladás által okozott kihívásokkal. Jöttünk fel szakszervezetekkel, munkaügyi törvényekkel és egyetemes oktatással, hogy mindenki profitálhasson a haladásból. Ezt szem előtt kell tartanunk egy új technológiai forradalom kezdetén.
