(433 szó) A "A kapitány lánya" regény elbeszélését első főként maga a főszereplő folytatja - Grinev Péter. A regény egyfajta emléktárgy, amelynek köszönhetően a szerző könnyen átjuttatta a szereplők érzéseit és érzelmeit, és segített az olvasóknak mélyebben behatolni a regény cselekvésébe. Az első személyes elbeszélés lehetővé teszi a szerző számára, hogy egyszerűbb és élénkebb nyelven írjon, az olvasó pedig könnyebben érzékeli a szöveget, és belemerül a telekbe.
A „A kapitány lánya” szereplőinek beszéde stilizált, mint a mű történelmi ideje. A regényben az akció Emelyan Pugacsov lázadása során zajlik. Maga a szerző megjegyezte, hogy a történet nyelvét csak kissé archaizálta annak érdekében, hogy a szöveget valamilyen módon stilizálja a történelmi ízlés alá. Puškin nem véletlenszerűen keveri össze több korszak nyelvét, csupán stilizálja az általános megjelenést, hogy az olvasó megértse, amit írt, és az időzítés ne zavarjon. A hősök beszéde nem azonos típusú - mindegyiknek megvan a maga árnyalata, amelynek köszönhetően az olvasó az adott korszak beszélgetésének különféle és élénk példáit látja.
A Pugacsov-korszak pontos átadása érdekében Puškin sok elavult kifejezésmódos egységet használ, amelyek akkoriban jelentek meg: „körbe borotválkoznak”. Használtak az akkoriban is jellemző, de elavult idiómákat: „főiskolai tanácsadó”, „rendház”, „kedvezményezett rendelet” és így tovább. Van olyan fordítás, amelyben van archaikus összetevő: lexikális („nyújtsa be a petíciót”), fonetikus („teljes egészében”, archaikus eseti forma („Lord Vladyka”), szám archaikus használata („menj Turkbe”), archaikus ige forma ( „Tolerálható, beleszeret - hozzászokik”), archaikus kontroll („milyen bűn elrejtése”).
Egyebek mellett a regény számos elavult katonai fordulatot tartalmaz: „a fegyverpor szaga”, „a heveder húzása”, „támadás elvétele”, „a munka megcélzása”, „a lábához tétele”, „a fegyverben állás”, stb. Puskin bevezette ezt a fajta kifejezést a szövegbe a légkör és a regény történelmi hátterének pontosabb megértése érdekében.
Külön érdemes külön megvizsgálni a szerző által a regényben használt elavult közmondásokat és mondásokat: aki felbukkan, az öreg; a kemény szavak nem törnek csontokat; egy ló körülbelül négy láb, de megbotlik; Az igazi fickó nem szemrehányás. Ezeket a fordulatokat a regény hősei a közvetlen beszédben használják. Így a szerző eleveníti és hígítja a narratívát.
A regény nyelvének másik jellemzője, amelyet fontos megjegyezni, a Puskin által a szövegbe bevezetett dokumentumok. Itt ahelyett, hogy „elöregedte” a szöveg nyelvét, a szerző éppen ellenkezőleg, „modernizálta” azt az olvasó számára. Erre példa a tábornok levele Mironov parancsnoknak. Számos szót és a beszédek fordulatát a dokumentumokban adaptáltabb analógokkal helyettesítik, hogy az olvasó ne zavarja meg, és ez ne zavarja a szöveg egészének megértését.
És utoljára, amelyre oda kell figyelni, a folklór stilizálása. A regényben használt dokumentumokhoz hasonlóan a folklór visszhangjai is fontosak a korszak szellemének közvetítéséhez, a mélyebb bemerüléshez a történelembe. A legszembetűnőbb példa a parancsnok feleségének sírása a meggyilkolt férjért:
„... Te vagy az én fényem, Ivan Kuzmich, a merész katona feje! Sem porosz bajonett, sem török golyó nem érintettek téged; nem tisztességes harcban fektette le a hasát, de eltűnt a szökött elítéltől! ”