Csehov humoros története örökre a látogatókártya-író maradt: így jelenik meg az olvasók számára egy évszázaddal a halála után. Pontos történetekből mindannyian kezdjük megismerkedni művével, ahol egy ember vicces vagy szomorú drámáját mesélik el, amelynek segítségével megismerjük Oroszország egész tragédiáját. Ilyen a "Joke" történet, amelyet ebben a cikkben tárgyalunk.

A teremtés története

Ez a történet első ízben került közzétételre a „Firefly” magazin 10. számában, 1886. 03. 12-től. Abban az időben ez egy vicc volt másképp felépített telekkel. Kiadták az „Ember lépet nélkül” álnéven. Akkor a vége boldogabb volt, mert a hős feleségül vette Nadyát.

1899-ben Csehov a rövid történetek gyűjteményének kiadását tervezte, és átdolgozta a viccet, megváltoztatva a főhős jellegét, a narratívum stílusát és a végét, ezáltal egy komoly történetet vicces viccből készítve.

Műfaj, irány

A mű a történet műfajában van írva. A történet a realizmus irányának tulajdonítható, amelyet az idő és az író innovációja ígér. Ez alapja Nadia tapasztalatainak leírása és a belső küzdelem a saját „énemmel”, valamint annak leírása, amit a főszereplő tapasztal a lánynál. De a Csehov számára velejáró történet az erkölcssel zárul, és végül megmutatja nekünk, hogy az ember érzelmi állapota függ a szavaktól.

A szerző újítása abban rejlik, hogy az érzelmek, nem pedig az események dinamikájával kell szembenéznünk. A karakterek belülről látjuk a világot. A történet rossz a hősök fizikai cselekedeteiben, de gazdag a belső párbeszédben. Az olvasó felfedi a fiatalok lelki lényegét, nem pedig fiktív cselekedeteiket.

A főszereplők és jellemzőik

A főszereplőnk előtt egy fiatalember, akinek nincs neve, és nagyon fontos hősnő, Nadia. A hősök karakterét az események során tárják fel. A fiatalok közötti kapcsolat, a szerző rejtélyt hagy nekünk, hogy feltehessük a kérdést: "Ez vicc vagy szerelem?"

1. A legelső jelenetben Nadya bizonytalan, félelmetes lányként mutatkozik meg nekünk, viselkedése hasonló a gyávasághoz és a gyávasághoz - mondja a főszereplő. Ám egy pillanat múlva, elfedés nélkül elárulva a fiatalember részvételét, vállalja, hogy lemegy a szánról a hegyről. Nadia, a szerző szempontjából, gyengéd lény, olyan érzelmektől és érzelmektől táplálkozik, amelyek számára „bor vagy morfin” annyira fontosak. Ilyen következtetést lehet levonni a lány arckifejezéseinek részletes leírása alapján, amikor meghallja a dédelgetett szavakat: „Szeretlek, Nadia!” - és függetlenül attól, hogy milyen időben, készen áll rájuk hallgatni örökké.
2. Fiatal hős a legelején bátor emberként és vidám fickóként tűnik számunkra, aki szánkóval és puszta mókakel jön le a hegyről. Megnyomja Nadiat, gyávának nevezi. De ő egy kiskapos, aki viccelődik a lány érzéseiről, és akkor nem ismeri el az elkövetett gonoszt, reménykedve kínozva a szegény beszélgetőpartnert? Csehov megmutatja nekünk, hogy a döntéshozatal nem mindig abban rejlik, hogy egy meredek csúcsról szánkóra tudunk menni, hanem a lelki erőben - beismerni, beismerni a saját hibáját, hogy később ne bánjunk.

Témakörök

1. A fő téma, amely az egész történeten áthalad, válik felfedve a bátorság és a gyávaság lényegét. A lány megtévesztése és az érzéseivel való „játék” nem bátor cselekedet, hanem a határozatlanság áldozata. A fiatalember hamis kiskacsa, aki gyermekkori esküszik. Nincs valódi döntése, mert még mindig gyermekkorában van, amikor úgy tűnik, hogy valaki más felelős a tetteinkért.
2. A szerző emeli fel szerelmi téma. Elfogadhatatlan a vele játszani, mert sok lélek azonnal és komolyan reagál az elismerés kincselt szavaira. A hősnő valóban beleszeretett, és az öröm érzetétől várt, de csak szomorúságot és vágyat váltott ki a nem teljesített boldogság iránt. A Csehov által felvetett téma relevanciája soha nem tűnik el. Mindig, csak a különböző megnyilvánulásokban lesznek olyan "jokerok", akik olyan humorral foglalkoznak, amely sérti az emberek érzéseit.
3. Csehov szintén gondolkodik erkölcsi felelősségvállalás amit mondtunk. Sajnos a gondatlan szó veszélyét túl későn vesszük fel, és nem tudjuk elfogadni a jelentés terheinek tévesen beillesztett jelentésterhét.

Problémák

A történet egyik fontos problémája az oktatás azonosítása. Ha egy embernek nincs elképzelése, hogy nem viccelhet más emberek érzéseiről, ez azt jelenti, hogy a szülők nem tették megfelelő megértését, vagy elhanyagolták tanácsaikat.

Lehetséges továbbá kiemelni a túl erős személy érzékenységének problémáját, bármilyen helyzettel szembeni túlérzékenységet és problémákat. Nadi példáján megérthetjük, hogy ez hogyan befolyásolja és megváltoztathatja az érzelmi állapotot, bármilyen kifejezést vagy helyzetet. A túlzott érzékenység mentális személyiségzavarhoz vezethet. Ezért fontos, hogy akadályt lehessen építeni a benyomások és az érzelmek között, és ne engedjük, hogy a véletlenszerű jelenségek megzavarják magukat. Az akarata erő problémáját a szerző is érinti: Nadia nem tudja összehúzni magát, nagyon könnyű bántani. Ez a szolgáltatás megakadályozhatja, hogy tovább éljen.

A történet társadalmi kérdéseit az ellenkező neműek bonyolult kapcsolatai képviselik. Csehov világosan leírta nekünk a közös nyelv hiányát a fiatalok körében, amely továbbra is releváns a mai időben. Az emberek közötti kommunikáció és az azt követő beszélgetések nem mindig azt jelentik, hogy közös nyelvet kell találni, amint azt a kiemelt probléma is bizonyítja. Önnek képesnek kell lennie arra, hogy világosan kifejezze valódi gondolatait és érzéseit, hogy félreértések ne merüljenek fel.

Jelentés

A történet fő gondolata az, hogy nem szórakozhatsz az emberek érzésein, mert a szavak fájdalmasabbak lehetnek, mint a fizikai erőszak. Egy mondat befolyásolhatja az ember életét és sorsát. A szavak, a szerző szerint, olyan fegyverek is, amelyek nem mindig a kiegyensúlyozott és ésszerű harcosok tulajdonában állnak, és a móka kedvéért pazarolják a patronokat. De nem tudják, hogy lövöldözésük nem alapjául szolgál, hogy megsebesítik az alkalmi járókelőket, és játékuk a személyes dráma szemgolyójává válik.

A szerző gondolata a szereplőkben és a szavakkal való hozzáállásukban valósul meg. Megmutatja nekünk ugyanazon szavak teljesen ellentétes észlelését és befolyását két különböző emberre. Nadia azt akarja hallani, hogy "szeretlek", és telített lenni a kifejezéssel, mint a napsugarak. Számára a szerelmi nyilatkozat kellemes emlék marad, amelyet gondosan megőriz. Egy fiatal ember számára ezek abszolút személytelen, értelmetlen szavak, amelyeket „a szélbe dobhatnak”, mint ő, szórakozásból. Mindenkinek lehet saját észlelése, de ez nem befolyásolhatja a beszélt szavak jelentőségét. Ha egy fiatalember nem látja értelme elismerését, ez nem azt jelenti, hogy beszélgetőpartnereiknek alkalmazkodniuk kell lexikális nihilizmusához.

Nézd meg a videót: Default UTF-8 encoding for new Notepad documents (November 2024).